在“if”条件下没有任何内容的三元运算符答案

【问题标题】：Ternary operator with nothing in 'if' condition在“if”条件下没有任何内容的三元运算符
【发布时间】：2014-10-08 13:30:19
【问题描述】：

下面的代码是做什么的？

return obj ? : [NSNull null];

根据我对三元运算的理解，它相当于：

if (!obj)
    return [NSNull null];

但是if (obj) 返回了什么？还是会落到return [NSNull null]？

【问题讨论】：

这是一个非标准的 GNU 扩展 - 请参阅：stackoverflow.com/questions/12420144/…

标签： ios objective-c iphone ternary-operator

【解决方案1】：

代码...

return foo ? : bar;

将返回与...相同的值

return foo ? foo : bar;

不同的是，第一种方法只检查foo的值一次。

在几种情况下最好使用第一个。

例如，创建一个对象...

// this would create two objects, one to check and the other to return
return [MyObject objectWithSomeParam:param] ? [MyObject objectWithSomeParam:param] : bar;

或者运行一个昂贵的功能......

// the expensive function here is run twice
return [self someExpensiveFunction] ? [self someExpensiveFunction] : bar;

这两个都将受益于使用

return foo ?: bar;

本质上，如果验证对象与返回对象相同为 true，则使用缩短的版本。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果obj 是True，则返回obj。

return obj ? : [NSNull null];

相当于：

id x = obj;
if (x) {
    return x;
else {
    return [NSNull null];
}

只要 obj 没有副作用，它在逻辑上等价于：

return obj ? obj : [NSNull null]

【讨论】：

所以和return obj ? obj : [NSNull null]一样？
是的，完全正确。我会添加它以供参考。
是的，但它只需要对对象进行一次检查。想想它是否是一个返回布尔值的昂贵函数。您评论中的方法将运行该函数两次。
@DanielHepper 不用担心。我打算更新你的 if 函数来表示差异，但我看到你已经完成了:)