C三元-如果没有返回值答案

【问题标题】：C ternary-If without returning valueC三元-如果没有返回值
【发布时间】：2013-10-18 07:18:53
【问题描述】：

我刚开始学习 C prog。使用 Java 一段时间后的语言。

我目前正在尝试通过以下方式使用三元 If：

(currIndex == 0) ?返回 1:currIndex--;

我知道这不是传统的作业形式：

max = (a > b)?a:b

我正在尝试做的事情可能吗？如果不是，是什么原因？

（我的目的是保持代码简短，因为这行代码会在 switch-case 表达式中出现很多次）

谢谢一百万。

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

如果，如您所说，无论如何您都返回一个值，那么是的，这不会成为问题，除了您实际上不能这样做的问题（return 不允许在那里）。为了解决这个问题，和让代码更容易理解，你可以这样做：

if (curindex == 0)
    return 1;

--curindex;

/* Rest of code */

在这种情况下不需要else，因为else 部分是减量和其余代码，如果您来自return，则不会这样做函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C 中，问题中的这段代码将无法编译：

(currIndex == 0) ? return 1 : currIndex--;

return 语句不是这样可以嵌入到三元运算符中的表达式。

你可以写：

return (currIndex == 0) ? 1 : currIndex--;

尽管只有当currIndex 是一个全局变量（在函数外部定义；它可能是文件本地或整个程序全局）时，减量才有意义。

【讨论】：

这开始有意义了。问题是这种验证只是众多验证之一。我想我得把它放在自己的函数中。
当您在同一行进行递增/递减操作时，这不是返回的好方法。始终按原样（根据需要）返回 'currIndex-1' 或 'currIndex'，但永远不要使用递增/递减运算符，因为行为可能无法预测。
即使currIndex 不为0，此代码也会return。我不认为这是预期的结果。
如果代码不打算在currIndex 不为0 时返回，那么条件需要是：if (currIndex == 0) return 1; currIndex--;，这是一个带有return 的常规if 和一个简单的递减。

【解决方案3】：

为什么要在这里使用三元运算符？ currIndex 好像是一个局部变量，即使返回也不会丢失任何东西：

if (!currIndex--)
    return 1;

【讨论】：