【问题标题】：Does Python have the Elvis operator?Python 有 Elvis 运算符吗？
【发布时间】：2018-02-15 17:31:35
【问题描述】：

许多语言中的三元运算符是这样工作的：

x = f() ? f() : g()

如果f() 为真，那么x 的值被分配为f()，否则它被分配为g() 的值。然而，有些语言有一个更简洁的elvis operator，它在功能上是等效的：

x = f() ?: g()

在python中，三元运算符表示如下：

x = f() if f() else g()

但是python有更简洁的elvis操作符吗？

可能是这样的：

x = f() else g() # Not actually valid python

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的

Python 确实有 elvis 运算符。它是有条件的or 运算符：

x = f() or g()

f() 被评估。如果为真，则为 x 分配 f() 的值，否则为 x 分配 g() 的值。

【讨论】：

是的，我找不到任何提到“elvis operator”的地方，但这在功能上是等效的。谢谢。
而且我以前从未听说过“猫王操作员”。
如果您将?: 解释为笑脸，则问号的卷曲类似于猫王的标志性发型。
这不等同于 Elvis 运算符，它是三元运算符，而 or 是二元运算符。含义：您无法根据其他条件h()来决定是调用f()还是g()。
@Cromax，您似乎将猫王运算符 (a ?: b) 与三元运算符 (c ? a : b) 混为一谈。它们不是同一件事。例如，请参阅en.m.wikipedia.org/wiki/Elvis_operator

【解决方案2】：

NB Python 确实 not 有 null-coalescing 运算符定义：

a if a is not None else b

a or b 中的or 运算符在a==0 或len(a)==0 或其他类似情况下检查a 的真实性，即False。见What is Truthy and Falsy

有提议添加这样的运营商PEP 505

【讨论】：

OP 专门询问了检查a 的真实性，而不是检查a is not None。
@CrazyChucky 嗯，我可能混淆了 elvis 运算符和 null-coalescing 运算符之间的区别。不过，我会将这个答案留给可能有同样困惑的其他人。
好点，我认为值得指出。或许要特别提一下 Elvis 和 null-coalescing 操作符是相似的，但是有这个区别吗？
@CrazyChucky 已编辑。我要指出，一些语言，比如 Kotlin，使用 ?: 进行空合并，而 Wikipedia 实际上在 "elvis operator" 下有两种行为的部分，并且在示例中有 '??' 的条目也是。所以这个词并不十分明确。

【解决方案3】：

Robᵩ's answer 关于使用or 是一个很好的建议。但是，作为对原始问题的评论，

x = f() ? f() : g()

在功能上等同于

x = f() ?: g()

仅当f() 没有副作用时。

例如，如果f() 从流或生成器中读取，则调用它两次将产生与调用一次不同的结果。稍微改写成Python语法，如下样例

values = (x for x in (1, 2, 3))
def f(): return next(values)
def g(): return 42
x = f() if f() else g()
print(x)

将打印 2，而 x = f() or g() 将打印 1。

最好把问题表述为

tmp = f()
x = tmp ? tmp : g()

或者，在 Python 中，

tmp = f()
x = tmp if tmp else g()

或在 Python 3.8 及更高版本中，

x = tmp if (tmp := f()) else g()

后两个例子都等价于

x = f() or g()

不管f() 可能有什么副作用。

【讨论】：

【解决方案4】：

>>> a = [1,2,3]
>>> b = [4,5,6]
>>> c = [4]
>>> a + (b,c)[b>c]
[1, 2, 3, 4]
>>> a + (b,c)[b<c]
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>>

Python elvis 操作是

(testIsFalse, testIsTrue)[test]

Java 等价物是

test ? testIsTrue:testIsFalse

【讨论】：