使用链式布尔值或三元运算符重新分配变量[关闭]答案

【问题标题】：Variable reassignment with chained booleans or ternary operator [closed]使用链式布尔值或三元运算符重新分配变量[关闭]
【发布时间】：2021-01-10 20:44:45
【问题描述】：

澄清一下：
这纯粹是为了实验目的，学习一种新的（对我而言）语言的怪癖、奇点和结局。如果我要与其他人共享此代码，我当然会写出可读性。 :-)

我有一个函数someFunction(x)，还有两个全局变量：

let m = 2;
let e = 5;

在函数内部，我想检查x == m。如果这是真的，我想将m 传递给辅助函数调用（sideFunction(m)），然后将x 重新分配给e 以完成someFunction。

这确实按预期工作：

const someFunction = x => {
    if (x == m) {
        sideFunction(m);
        x = e;
    }
    doOtherStuffWith(x);
}

但是，我想缩短它，最好是一行。这也是为了更多地了解三元和/或布尔链。

这两种方法我都试过了：

// Boolean chaining
const someFunction = x => {
    x == m && sideFunction(m) && (function () {x = e})();
    doOtherStuffWith(x);
}

这不起作用，大概是因为赋值x = e 仅适用于内部匿名函数的本地范围内的x...？

// Ternary operator
const someFunction = x => {
    x = (x == m && sideFunction(m)) ? e : x;
    doOtherStuffWith(x);
}

这不工作，大概是因为sideFunction(m)实际上并没有被调用，出于某种原因...？

如何解决这些问题以使其正常工作？
或者，是否有其他优雅的方法可以在没有完整的多行 if 块的情况下执行此检查/调用/重新分配？

非常感谢！

【问题讨论】：

sideFunction 返回什么？看起来像一个 void 函数，在这种情况下，它将评估为 false...
"这不起作用，大概是因为赋值 x = e 只适用于内部匿名函数的局部范围内的 x...？" 或者大概是因为someFunction 返回一个虚假值。可能是undefined（如果它没有明确的return）。我看不出有什么必要缩短它。你试着看看它给你带来了什么——你在这个问题上花了多少时间和打字？它是否弥补了您可能保存的几个字符？
保持简短：不要写这一行。
@fredrik 哇，我什至没有想到这一点。谢谢！
@VLAZ 我正在尝试学习该语言的工作原理。我永远不会在生产环境中这样写。 :-) 还是谢谢你！

【解决方案1】：

问题

x == m && sideFunction(m) && (function () {x = e})();

&& 是从左到右计算的，一旦找到第一个错误值就会停止。除非 sideFunction 返回明确真实的内容，否则第三个 IIFE：

(function () {x = e})()

永远不会运行，导致x 永远不会被重新分配。

x 在该函数中是本地的。如果您可以运行该函数，它将根据需要重新分配x。

您可以使用逗号运算符：

x == m && (sideFunction(m), x = e);

同样

x = (x == m && sideFunction(m)) ? e : x;

不会起作用，因为 sideFunction 必须返回一些真实的东西，以便条件的左侧进行真实评估 - 否则，x 将被分配给 x，没有变化。

所有这一切 - 我强烈建议不要做任何这些。您的第一种方法更具可读性，并且可读性比行保存更重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用带有comma operator 的复合表达式，而不关心sideFunction 的结果值。

const fn = x => (x == m && (sideFunction(m), x = e), doOtherStuffWith(x));

【讨论】：

【解决方案3】：

逗号运算符, 可用于链接表达式并返回最后一个，例如，

var x = (1 + 2, 10 + 2, 100 + 2);
x;
//=> 102

我们可以用它来评估sideFunction(m)并返回e：(sideFunction(m), e)。

既然你总是想执行doOtherStuffWith，你只需要弄清楚是给它e还是原来的x：

const someFunction = x => doOtherStuffWith(x == m ? (sideFunction(m), e) : x);

【讨论】：