使用 Null 条件运算符检查可能为 null 的对象的值答案

【问题标题】：Using the Null Conditional Operator to check values on objects which might be null使用 Null 条件运算符检查可能为 null 的对象的值
【发布时间】：2017-08-21 12:03:04
【问题描述】：

我一直在玩 C# 6 的空条件运算符 (more info here)。

我真的很喜欢这种语法，我认为它使代码更具可读性，但是我认为当您遇到检查对象上的属性值时，代码究竟会做什么是值得怀疑的，而对象本身可能为空。

例如，如果我有一个带有小数属性的类，并且我想对该小数的值进行条件检查，我会写如下内容：

if (foo?.Bar > max)
{
   // do something
}

表面上看起来很棒...如果 foo 不为 null，则获取 Bar 的值并检查它是否大于最大值，如果是，则执行一些操作。

但是，如果 foo 为空怎么办？！

This documentation about the new and improved features of C# 6 这样说：

如果实际上对象的值为空，则空条件运算符将返回 null。它使对 Bar 的调用短路，并且立即返回 null，避免编程错误否则会导致 NullReferenceException。

我写了一个小提琴here，它表明它确实有效并且正在做我期望它做的事情，但是我无法理解它是如何决定条件结果的。

短路如何等于假？在我的脑海中，这段代码现在会说“如果 foo 为 null，检查 null 是否 > max，这是不可能的，所以返回 false”或“如果 foo 为 null，那么 foo != null 将返回 false，所以你得到a false" 但是文档说 null 条件检查返回 null，而不是 false。

【问题讨论】：

有趣的是，无论条件是(bar > max)还是(bar <= max)，它都不会运行do something。所以基本上，条件中的null 值将始终评估为false，无论实际条件是什么。
如果 foo 为空，您应该使用 (foo?.Bar).GetValueOrDefault(2) 设置用于比较的值。我指定了“2”，但如果你省略参数，它默认为零。

标签： c# c#-6.0 null-conditional-operator

【解决方案1】：

短路如何等于假？

if (foo?.Bar > max)
{
   // do something
}

是roughly equivalent到：

Decimal? bar = null;
if (foo != null)
    bar = foo.Bar;

if (bar > max)
{
   // do something
}

因此，短路不等于false。它等于一个Decimal?（可为空的Decimal），与max相比然后。

另见：How does comparison operator works with null int?

【讨论】：

这是有道理的。文档说它返回 null 但这意味着它足够聪明，知道返回的 null 实际上是一个 nullable ，其值为 null ...有没有人反映了什么？。居然在内部做？
点击我的帖子@DannyLager 中的链接。其中之一展示了罗斯林如何降低它。它基本上将?. 转换为我上面的东西（不完全相同，但足够接近）。
The documentation says it returns null 基本上，它需要返回一个特定类型的null。鉴于Bar 属性是Decimal，Decimal? 是显而易见的选择。
谢谢我看过第一个链接但不明白它是什么！第二个链接非常有趣，我不知道所有运算符（除了！=）都会以这种方式处理 null，尽管我过去从未遇到过这个问题！
@AkashKC 这是一个指向 Roslyn 源代码的链接，它降低了?.。至于降低是什么，请参阅stackoverflow.com/a/45772116/34092。你也可以喜欢阅读msdn.microsoft.com/en-us/magazine/…。

【解决方案2】：

它使对 Bar 的调用短路

表示如果父对象已经为空，则停止检查对象引用链中的以下步骤（.）。这意味着比较运算符不会受到影响，因为您使用值而不是在链中移动。这种行为称为空传播。您可以在Code Project 或Dave Fancher 找到一些不错的描述。

使用 null 条件运算符会返回一个可以为 null 的值，例如 double?。然后将该值与max 进行比较。 Microsoft 很好地描述了在这种比较中 null 的行为：

当您执行与可为空类型的比较时，如果值一可空类型中的一个是 null 而另一个不是，所有比较计算结果为 false，除了 !=（不等于）。

这意味着：

if (null > max)
{
    //never called
}

【讨论】：

【解决方案3】：

Null Conditional Operator 应仅用于与对象属性的多重分配有关的场景（请参阅对象映射等），在这种情况下，每次如果发生属性的 null 条件可能会很无聊。

或者也适用于以下场景：

int? count = customers?[0]?.Orders?.Count();  // null if customers, the first customer, or Orders is null

在if 测试表达式中使用此运算符可能会导致意外行为，例如，在您的if statements case on fiddler 中，您会得到一个“通过”测试（最后一个if 语句）但带有null 值，这显然不是一个有效的案例

【讨论】：