是否有任何减少方法计数的模式？答案

【问题标题】：Are there any patterns for reducing method counts?是否有任何减少方法计数的模式？
【发布时间】：2015-10-01 20:54:31
【问题描述】：

有一个类，它有两个方法。（完整源码可以在here找到）

public string SearchAnime(string searchTerm)
{
    // returns string
}

public AnimeSearchResponse SearchAnimeDeserialized(string searchTerm)
{
    // returns an AnimeSearchResponse type object instance
}

我正在尝试创建上述两种方法的异步版本。这意味着需要创建像 SearchAnimeAsync 和 SearchAnimeDeserializedAsync 这样的方法。

计划添加更多返回 XML 或 JSON 数据的 SearchAnime* 方法。随着我添加更多SearchAnime* 方法，由于异步对应方法，方法的数量将增加两倍。 (SearchAnimeXml & SearchAnimeXmlAsync 和 SearchAnimeJson & SearchAnimeJsonAsync)

情况变得更糟，因为该类还包含 SearchManga 和 SearchMangaDeserialized，我将为它们创建异步版本。

是否有任何解决方案或设计模式可以缓解方法的爆炸式增长？

【问题讨论】：

由于我们不知道这些方法实际上做什么，我们无法将它们融入任何模式，这使得这个问题过于宽泛。
我希望大多数服务框架将提供“神奇”的序列化解决方案（即 WebAPI）......同时考虑通过没有同步版本来简化您的生活。这将为您提供一种方法:)
@Alexei 这真的取决于谁将调用该代码。有时async 在不可能的情况下带来的麻烦多于做好事。
你可以合并SearchAnime和SearchManga。例如将签名更改为public string Search(string searchTerm, SearchType enum) 并在方法中使用条件。
我知道的关于如何减少类中方法数量的最好方法是增加类的数量:)。例如，请参阅@Kapol 的答案。

标签： c# .net methods code-organization

【解决方案1】：

我想到的一个解决方案是创建一个Searcher 抽象基类（使用方法Search 和SearchAsync）和一个ISearchResponse 接口（指定所有响应共有的行为）。那么每个Searcher-派生类将只有两个公开的方法。

public interface ISearchResponse
{
    void Foo();
}

public class AnimeSearchResponse : ISearchResponse
{
    public void Foo() {}
}

public abstract class Searcher
{
    abstract ISearchResponse Search();
    abstract ISearchResponse SearchAsync();
}

public class AnimeSearcher : Searcher
{
    public override ISearchResponse Search(string searchTerm)
    {
        return new AnimeSearchResponse(searchTerm);
    }

    public override ISearchResponse SearchAsync(string searchTerm)
    {
        return new AnimeSearchResponse(searchTerm);
    }
}

您最终会得到很多类而不是很多方法，但其优点是派生类型将更加专业化，并且可以在需要时轻松地相互替换。在应用程序的某个地方，您可以选择要使用的Searcher 的具体类型，例如使用 Factory 方法 设计模式。

【讨论】：