【发布时间】：2010-09-02 13:56:30
【问题描述】：
我喜欢使用表达方式
if 'MICHAEL89' in USERNAMES:
...
USERNAMES 是一个列表。
有什么方法可以匹配不区分大小写的项目，还是我需要使用自定义方法？只是想知道是否需要为此编写额外的代码。
【问题讨论】：
标签： python string list case-insensitive
【发布时间】：2010-09-02 13:56:30
【问题描述】：
username = 'MICHAEL89'
if username.upper() in (name.upper() for name in USERNAMES):
...
或者：
if username.upper() in map(str.upper, USERNAMES):
...
或者，是的，您可以制作自定义方法。
【讨论】：
-
if 'CaseFudge'.lower() in [x.lower() for x in list] -
[...]创建整个列表。(name.upper() for name in USERNAMES)一次只会创建一个生成器和一个需要的字符串 - 如果您经常执行此操作，则会节省大量内存。 （如果您只是创建一个小写用户名列表，您可以重复使用这些用户名列表来每次检查） -
出于性能原因，在构建 dict 时倾向于降低所有键。
-
如果 [x.lower() for x in list] 是一个列表推导， (name.upper() for name in USERNAMES) 是一个元组推导吗？还是有别的名字？
-
@otocan 这是一个生成器表达式。
str.casefold 推荐用于不区分大小写的字符串匹配。 @nmichaels's solution 可以轻松适应。
使用任一：
if 'MICHAEL89'.casefold() in (name.casefold() for name in USERNAMES):
或者：
if 'MICHAEL89'.casefold() in map(str.casefold, USERNAMES):
根据docs：
大小写折叠类似于小写，但更具侵略性，因为它 旨在删除字符串中的所有大小写区别。例如， 德语小写字母“ß”相当于“ss”。因为它是 已经小写了，
lower()不会对 'ß' 做任何事情；casefold()将其转换为“ss”。
【讨论】：
我会制作一个包装器，这样您就可以无创。至少，例如...：
class CaseInsensitively(object):
def __init__(self, s):
self.__s = s.lower()
def __hash__(self):
return hash(self.__s)
def __eq__(self, other):
# ensure proper comparison between instances of this class
try:
other = other.__s
except (TypeError, AttributeError):
try:
other = other.lower()
except:
pass
return self.__s == other
现在，if CaseInsensitively('MICHAEL89') in whatever: 应该按要求运行（无论右侧是列表、字典还是集合）。 （可能需要付出更多努力才能获得类似的字符串包含结果，避免在某些涉及unicode 的情况下出现警告等）。
【讨论】：
-
这对 dict 不起作用 try if CaseInsensitively('MICHAEL89') in {'Michael89':True}:print "found"
-
Xavier：你需要
CaseInsensitively('MICHAEL89') in {CaseInsensitively('Michael89'):True}才能工作，这可能不属于“按要求行事”。 -
只有一种明显的方法可以做到这一点。这感觉很重，除非它会被大量使用。也就是说，它非常流畅。
-
@Nathon，在我看来，不得不侵入性地改变容器是“感觉很重”的操作。一个完全非侵入性的包装器：一个人能得到比这更“轻”多少？！不多;-）。 @Xavier，具有混合大小写键/项目的字典或集合的 RHS 需要自己的非侵入性包装器（短
etc.的一部分和我回答的“需要更多努力”部分；-)。 -
我对沉重的定义涉及编写大量代码来制作只能使用一次的东西，而一个不太健壮但更短的版本可以做到这一点。如果这将被多次使用，这是非常明智的。
通常（至少在 oop 中）您将对象塑造成您想要的行为方式。 name in USERNAMES 不区分大小写，所以USERNAMES 需要更改：
class NameList(object):
def __init__(self, names):
self.names = names
def __contains__(self, name): # implements `in`
return name.lower() in (n.lower() for n in self.names)
def add(self, name):
self.names.append(name)
# now this works
usernames = NameList(USERNAMES)
print someone in usernames
这样做的好处是它为许多改进开辟了道路，而无需更改类外的任何代码。例如，您可以将self.names 更改为一组以加快查找速度，或者只计算一次(n.lower() for n in self.names) 并将其存储在类中等等...
【讨论】：
这是一种方法：
if string1.lower() in string2.lower():
...
为此，string1 和 string2 对象都必须是 string 类型。
【讨论】：
-
AttributeError: 'list' 对象没有属性 'lower'
-
@Jeff 那是因为你的元素之一是一个列表，两个对象都应该是一个字符串。哪个对象是列表？
-
我会投票给你，但除非你编辑你的答案，否则我不能。你是绝对正确的。
-
@Jeff 我添加了说明。
你可以的
matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
filter(matcher.match, USERNAMES)
更新：玩了一会儿，我认为您可以使用更好的短路类型方法
matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
if any( ifilter( matcher.match, USERNAMES ) ):
#your code here
ifilter 函数来自 itertools，这是我在 Python 中最喜欢的模块之一。它比生成器快，但只在调用时创建列表的下一项。
【讨论】：
-
补充一点，模式可能需要转义，因为它可能包含诸如“.”、“？”之类的字符，这在正则表达式模式中具有特殊含义。使用 re.escape(raw_string) 来做到这一点
要将它放在一行中，这就是我所做的：
if any(([True if 'MICHAEL89' in username.upper() else False for username in USERNAMES])):
print('username exists in list')
不过，我没有按时间进行测试。我不确定它的速度/效率有多高。
【讨论】：
我的 5（错误）美分
'a' in "".join(['A']).lower()
更新
哎呀，完全同意@jpp，我将作为不良做法的一个例子：(
【讨论】：
-
这是错误的。考虑
'a' in "".join(['AB']).lower()返回True，而这不是 OP 想要的。
我需要这个作为字典而不是列表，Jochen 解决方案对于这种情况是最优雅的，所以我对其进行了一些修改：
class CaseInsensitiveDict(dict):
''' requests special dicts are case insensitive when using the in operator,
this implements a similar behaviour'''
def __contains__(self, name): # implements `in`
return name.casefold() in (n.casefold() for n in self.keys())
现在您可以像 USERNAMESDICT = CaseInsensitiveDict(USERNAMESDICT) 这样转换字典并使用 if 'MICHAEL89' in USERNAMESDICT:
【讨论】：