为什么带有片段标识符 (#) 的非规范 URL 与 `_escaped_fragment_` 查询参数共享？答案

【问题标题】：Why non-canonical URL with a fragment identifier (#) is shared with a `_escaped_fragment_` query parameter?为什么带有片段标识符 (#) 的非规范 URL 与 `_escaped_fragment_` 查询参数共享？
【发布时间】：2015-04-01 21:46:44
【问题描述】：

我正在使用Facebook's Share Dialog 来分享一个类似...的网址

http://www.example.com/products/9-some-name#!23

在该页面的 HTML 中，将不同的 URL（也带有片段标识符）指定为规范 URL，例如

<link rel="canonical" href="http://www.example.com/products/9-canonical-name#!23">
<meta property="og:url" content="http://www.example.com/products/9-canonical-name#!23">

在我的 Facebook 个人资料中，共享 URL 显示为

http://www.example.com/products/9-canonical-name?_escaped_fragment_=23

这是一个错误吗？（我希望共享 URL 按原样发布，即不是规范的 URL，并且没有任何转换。）

更新

经过更多调查，我意识到这与片段标识符没有任何关系。本质问题是Facebook在用户个人资料中发布的URL是og:url中的URL，而不是最初共享的URL。而且似乎无法更改（据我了解a related question）。

【问题讨论】：

URL 的哈希部分只对客户端有意义。 Facebook 怀疑您可能会针对不同的哈希值显示不同的内容 - 因此他们要求 Google 为此类情况发明的转义片段格式，以确保服务器可以提供正确的内容。

标签： facebook facebook-javascript-sdk facebook-opengraph canonical-link

【解决方案1】：

根据在 Facebook 上分享最佳实践的文档，og:url 应该是一个没有会话 ID 或无关参数的 URL。 Facebook 上的所有分享都将使用 og:url 作为识别 URL。

developers.facebook.com/docs/sharing/best-practices#tags

【讨论】：