我正在学习 Google Maps API；对其地理位置 API 的调用会返回一个巨大的 JSON 字符串（示例：https://maps.googleapis.com/maps/api/geocode/json?address=66+Fort+Washington+Avenue+New+Yor,NY&key=AIzaSyAGLzbjA0rEl5whQgiuZZdIGVzPZzLv9Kg）。如果我要从生成的数据集中寻找特定的键/值对以在我的 Java 脚本应用程序中使用，最好将该 JSON 字符串转换为对象（解析），然后遍历该对象以获取该键/值对，还是只遍历返回的 JSON 字符串本身就可以了？各有什么优缺点？
【问题讨论】：
标签： javascript google-maps-api-3 geolocation
解析 JSON 将始终使代码更易于阅读，并且对您接收的数据的更改不那么敏感。但是，如果您正在查看纯粹的性能，这取决于您在返回的 JSON 字符串中搜索的数据的唯一性，以及您正在执行的搜索次数。如果您（例如）只想要上面提到的返回字符串中的纬度/经度位置，那么您可以这样做：
var index = string.search("location");
var index2 = string.substring(index).search(/-?\d/); // finds first number
lat = parseFloat(string.substring(index+index2));
var index3 = string.substring(index+index2).search("lng");
var index4 = string.substring(index+index2+index3).search(/-?\d/); // finds first number
lon = parseFloat(string.substring(index+index2+index3+index4));
或者，通过解析它，你可以这样做：
var obj = JSON.parse(string);
lat = obj.results[0].geometry.bounds.northeast.lat;
lon = obj.results[0].geometry.bounds.northeast.lon;
显然，解析后的版本更易于阅读。但是，我每次运行 200000 次，发现基于字符串搜索的方法比 JSON 对象解析方法快 4 倍多一点。可能还有其他方法可以优化基于搜索的方法，但您明白了。
【讨论】：
在尝试访问其属性之前，您应该使用 JSON.parse 将您的字符串转换为 JavaScript 对象。你不能“遍历返回的 JSON 字符串本身”：
var json = '{ "property": "value" }'
// JSON strings cannot be traversed
console.log(typeof json) //=> "string"
console.log(json.property) //=> undefined
var object = JSON.parse(json)
// Objects can be traversed
console.log(typeof object) //=> "object"
console.log(object.property) //=> "value"【讨论】：
如果 api 在字符串中返回 json，您可以解析它并遍历元素，直到找到您需要的内容。否则你将如何遍历字符串？在我看来，这是你不应该做的事情。
【讨论】：