为什么 Firebase 会为更新操作触发 child_added 事件？

Question

我想知道 Firebase 实时数据库在以下情况下的行为。 （注意：由于我的生产版本有太多的规则和代码，我创建了一个最小版本，我可以在其中重现行为，以防您对我奇怪的安全规则感到疑惑）

SDK： Firebase JavaScript SDK: 7.19.1

代码：
两个版本都一样

const database = firebase.database();
const allUsersRef = database.ref("users");
const myUserRef = database.ref("users/1");

allUsersRef.on("child_added", (data) => {
  console.log("child_added", data.val());
});

allUsersRef.on("child_changed", (data) => {
  console.log("child_changed", data.val());
});

allUsersRef.on("child_removed", (data) => {
  console.log("child_removed", data.val());
});

myUserRef
  .update({
    name: "John",
  })
  .then(() => {
    console.log("update success");
  })
  .catch((error) => {
    console.log("update error", error);
  });

---

版本 1

安全规则：

{
  "rules": {
    ".write": false,
    "users": {
      ".read": "auth !== null",
      "$userId": {
        ".write": false,
      }
    }
  }
}

控制台输出

---

版本 2

安全规则：

{
  "rules": {
    ".write": false,
    ".read": false
  }
}

控制台输出

---

在这两个版本中，都不会向 Firebase 数据库写入任何内容，因为安全规则不允许这样做。

这里有两点我不明白：

1. 我从this article 知道，Firebase 实时数据库操作是乐观的，这解释了为什么 child_added 会显示在控制台中，即使它从未写入数据库。但我不明白为什么会触发child_added 事件而不是child_changed 事件，因为它是update 操作而不是set 操作。

2. 即使 Firebase 操作是乐观的并且在两个版本中都没有写入数据库，为什么行为会根据我的安全规则而有所不同？我会期待相同的控制台输出。

Answer 1

为什么 Firebase 会为更新操作触发 child_added 事件？

从您第一个屏幕截图中的流程来看，/users/1 似乎还不存在，这意味着该节点是在客户端乐观地创建的。无论您在代码中执行的写入操作类型如何，都会发生这种情况：行为基于数据库的转换，而不是 API 调用。