【发布时间】：2014-02-25 15:10:23
【问题描述】：
- 您不得编写任何生产代码，除非是为了通过失败的单元测试。
- 不允许您编写任何足以导致失败的单元测试；编译失败就是失败。
- 您编写的生产代码不得超过足以通过一个失败的单元测试的数量。
谁能告诉我 1 和 3 的区别？对我来说不是很清楚。
对我来说，1 和 3 可以结合使用，还是这些规则也暗示了顺序？
【问题讨论】：
标签： tdd
【发布时间】：2014-02-25 15:10:23
【问题描述】：
首先：我对这些规则持保留态度。
也就是说，规则一和规则三的概念略有不同：
规则 1：你不应该在没有失败测试的情况下编写任何代码。
规则 3：您不应该实现一个完整的算法（即使它会使测试通过），而应该只实现最简单（有些人可能会说幼稚）的解决方案来使测试通过。
一个例子：
假设您想要一个接受数字并返回相同数字的方法。假设您有以下测试：
public void Entering1Returns1() {
assert.That(calculate(1) == 1);
}
此实现将符合这两个规则：
public void calculate(int input) {
return 1;
}
这会违反规则 3（严格来说），因为它做的比需要的多：
public void calculate(int input) {
return input;
}
【讨论】：