在 Java 中将布尔值转换为布尔值并处理 null 的实用方法答案

【问题标题】：Utility method to convert Boolean into boolean and handle null in Java在 Java 中将布尔值转换为布尔值并处理 null 的实用方法
【发布时间】：2014-07-25 07:37:51
【问题描述】：

Java 中是否有一个实用方法可以将Boolean 转换为boolean 并自动处理对Boolean 的空引用为假？

【问题讨论】：

Emm...就一行代码...
Booleans, conditional operators and autoboxing的可能重复
@StephenC 是的 ..但是 OP 可能会搜索智能代码行；）（查看 skeets 解决方案）

标签： java boolean utility-method

【解决方案1】：

怎么样：

boolean x = Boolean.TRUE.equals(value);

？这是一个单一的表达式，只有当 value 不为空且代表真实的 Boolean 引用时，才会计算为 true。

【讨论】：

【解决方案2】：

您在寻找现成的实用程序吗？然后我认为 Commons-Lang BooleanUtils 就是答案。它有一个方法 toBoolean(Boolean bool).

【讨论】：

【解决方案3】：

在 java 8 上你可以这样做：

static boolean getPrimitive(Boolean value) {
        return Optional.ofNullable(value).orElse(false);
}

你也可以这样做：

static boolean getPrimitive(Boolean value) {
        return Boolean.parseBoolean("" + value);
}

【讨论】：

这两个都分配了一个不必要的对象。 Jon Skeet's answer 没有。
两者都是“有效的”，内存开销可以忽略不计。（第一个只是一个可选的返回，如果它真的那么糟糕？）我非常清楚“jon skeets”的答案，但是这个更多的是展示什么是可能的，（更多的是 OP 的自动处理布尔值的空引用的上下文）。
每次调用的一个不必要的对象分配在实际用例中每个布尔列、每行、每个数据库提取一次的代码中是不可忽略的。是的，JVM可能能够通过转义分析优化掉 Optional。但它也可能不会。当存在更短、更清晰、非分配的替代方案时，为什么要使用更长、不太清晰、分配的习语？
恕我直言，请参阅 OP，它没有要求最优化的方法，而是自动处理 null 的方法。请结合上下文。根据您的推理，我想您是在提倡不要使用 Optional？ PS：接受的答案是最合适的。
按预期使用 Optional 时，我对 Optional 没有任何问题，它是可能返回结果的方法的返回类型。

【解决方案4】：

如果您是golfing，则显式空检查后跟automatic unboxing 比canonical answer 短。

boolean b=o!=null&&o; // For golfing purposes only, don't use in production code

【讨论】：

【解决方案5】：

这将处理空值和布尔值

booleanVal != null && Boolean.parseBoolean("" + booleanVal)

【讨论】：

【解决方案6】：

我不知道它是否存在。我会写一个像这样的衬线：

public static boolean getPrimitiveBoolean(Boolean bool) {    
   return bool == null ? false : bool.booleanValue();
}

【讨论】：

【解决方案7】：

这将是一种您可以编写的方法来解决问题。如果布尔值为 null，这将返回 false。

public static boolean toBooleanDefaultIfNull(Boolean bool) {
    if (bool == null) return false;
    return bool.booleanValue();
}

【讨论】：

返回 bool.booleanValue() ？真假;没什么用，只需要 return bool.booleanValue() ;)
Skeet 的回答比这要好得多，但无论如何我都会用你的建议改变我的。