为什么 PHP 的 uniqid 函数只返回 13 位而不是 14？答案

【问题标题】：Why does PHPs uniqid function return only 13 digits and not 14?为什么 PHP 的 uniqid 函数只返回 13 位而不是 14？
【发布时间】：2011-01-29 04:42:27
【问题描述】：

uniqid() 函数返回一个 13 位长的十六进制数。根据spec in php.net site，函数使用microtime生成唯一值。

但microtime 以字符串格式返回数字，如下所示：

"0.70352700 12689396875"

基本上是微秒和自 1970 年以来经过的秒数。这是一个 9+11 位的十进制数。

将 20 位十进制数转换为十六进制会导致 16 位十六进制而不是 13 位。

我也想过去掉“0”。似乎永远不会改变的部分，以及似乎始终保持“00”的微秒部分的最后两位数字。这样做，十进制数只有 9+11-3 位长，但仍然将 17 位十进制数转换为十六进制会导致 14 位十六进制数不是 13。

我对以其他方式获得唯一 ID 或更长/更短的唯一 ID 不感兴趣！我只是问是否有人知道为什么 uniqid 只返回 13 位数字。

似乎很废话：如果uniqid返回的结果比microtime少一位，这意味着microtime给出的结果比uniqid返回的结果更独特。

【问题讨论】：

你应该使用 more_entropy 选项，它会给你一个更独特的结果。
不需要更多唯一性，我需要知道为什么结果只有 13 个字符长。无论如何感谢您的建议。
微时间中最重要的部分根本不经常出现。因此，当您尝试在几毫秒内生成两个唯一的字符串时，它们毫无用处。下周的所有时间戳都将从 126 开始。而且，如果您设法在同一微秒内调用 uniqid() 两次（无论是在两个不同的线程中还是在两个不同的服务器中），您会发现它的结果不会很独一无二。
如果你真的想知道为什么它是 13 个字符，下载并阅读源代码。
@Powerlord：我必须全部写成大写粗体，因为每个人都在回答我的问题，向我解释获得唯一 ID 的其他方法。我只是想让它更清楚。

标签： php unique-id

【解决方案1】：

在http://www.php.net/manual/en/function.uniqid.php#95001找到这个

对我来说很有意义。如果您需要解释，请发表评论

作为记录，基础 uniqid() 的函数似乎是大致如下：

$m=微时间（真）； sprintf("%8x%05x\n",floor($m),($m-floor($m))*1000000);

换句话说，前 8 个十六进制字符 = Unixtime，最后 5 个十六进制字符 = 微秒。这就是为什么它有微秒精度。还有，它提供了一种手段对时间进行逆向工程 uniqid 已生成：

date("r",hexdec(substr(uniqid(),0,8)));

随着你往下走越来越多字符串，数字变为“更多独特的”随着时间的推移，除了数字 9，其中数字流行是 0..3>4>5..f，因为 10^6 和 16^5 之间的差异（这个其余的可能是正确的数字也是如此，但要少得多明显）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为uniqid 生成的数字基于当前时间（以微秒为单位）——但不是那个时间：计算可能比你想象的要难一些。

不过，如果您需要超过 13 位数字，您可以将 true 作为第二个参数传递给 uniqid，以获得更多的熵 - 它会为您提供一个 23 个字符长的字符串。

例如，使用这部分代码：

var_dump(uniqid());
var_dump(uniqid('', true));

我刚刚得到：

string '4ba284384e4ca' (length=13)
string '4ba284384e4df9.73439132' (length=23)

【讨论】：

这不能回答我的问题，关键仍然是为什么 uniqid 函数返回一个只有 13 个字符长的值。由于缺少一个数字，它不能像 microtime() 函数那样独特。无论如何感谢您的建议。
直到 2106 年 2 月上旬，Unix 时间戳的秒数可以“适合”在 8 个十六进制字符内（（十六进制）FFFFFFFF 是（十进制）4294967295）。一微秒是百万分之一秒，所以最大的微秒值是999999（任何更大的，它将是下一个整秒）或十六进制的F423F。所以：13 个十六进制字符来表示 Unix 时间到微秒。

【解决方案3】：

对于 32 个字符的唯一 ID，请尝试以下操作：

$unique = uniqid(rand(), true);

要缩短它，只需使用 substr()：

$unique = substr(uniqid(rand(), true), 16, 16); // 16 characters long

【讨论】：

这不会严重影响重复的机会吗？
机会仍然非常小，几乎不可能发生。但是，如果目标是确保最大的唯一性，则应使用整个 MD5。
您正在添加字符，但会减少熵和唯一性。
md5 不是抗碰撞的，不应该用于此

【解决方案4】：

根据 PHP 手册，默认值为 13，将 $more_entropy 设置为 true，它将为 23，但您始终会得到一个 Unix 时间戳。

我经常用$uid = md5( uniqid() );

更新：
现在这将为您提供 32 个字符，并且在此生中碰撞的可能性最小。

md5(uniqid(mt_rand(), true));

【讨论】：

md5() 根本没有引入任何熵。如果有的话，它会删除一点，因为哈希冲突的可能性很小。
md5 不是抗碰撞的，不应该用于此
对不起，我完全忘了添加完整的例子 md5(uniqid(mt_rand(), true)); uniqid 是熵更多的那个。