【发布时间】：2021-10-25 18:29:26
【问题描述】：
所以我已经阅读了关于这个主题的the previous disccussion，并且我知道文本装饰是传播而不是继承的，但是spec 并没有说明为什么。我试图更好地理解为什么会这样，以及为什么定位很重要。这种行为有什么好处？我对此感到惊讶，因为它不直观。 CSS 中是否还有其他我应该注意的示例？
【问题讨论】：
标签： html css inheritance properties text-decorations
【发布时间】：2021-10-25 18:29:26
【问题描述】：
考虑一下这个早于 CSS 的标记。
<strike>The <a href="http://example.com/">example</a>is here.</strike>
<strike> 默认为text-decoration:line-through 而<a href="..."> 默认为text-decoration:underline。在 CSS 之前，“示例”这个词会被下划线和删除，所以 CSS 需要能够实现相同的效果。为此，规范编写者选择让text-decoration 累积而不是继承。
另一种方法是为每个text-decoration 值赋予其自己的属性。 CSS 之父 Håkon Wium Lie 在message to the www-style mailing list in May 1997 中解决了这个问题：
没有也没有简单的方法来关闭闪烁 丢弃在 text-decoration 属性上设置的其他值。 这个 为了简洁而牺牲了——替代方案是 'text-decoration' 上的所有值都有单独的二进制属性。
当时设想text-decoration 将扩展为拥有超过它最终拥有的四个装饰 - several had already been dropped from the draft spec。
所以你知道了，当时 CSS 的设计者不希望属性泛滥。
很难证明这样的否定，但我不知道有任何其他以这种方式传播的属性。
【讨论】：