如何使procmail转发和密件抄送答案

【问题标题】：How to make procmail forward and BCC too如何使procmail转发和密件抄送
【发布时间】：2018-06-01 00:06:08
【问题描述】：

我正在尝试将与特定模式匹配的电子邮件转发到一组地址，并将同一电子邮件密件抄送给其他一些电子邮件地址。从我的 procmail 日志看，我的所有规则似乎都匹配，但密件抄送收件人没有收到邮件。

我的 .procmailrc 的相关行如下所示：

:0fhw
* ^From.*@example.com
* ! ^X-Loop: test
| formail -A "Bcc: $BCCS"

:0fhw
* ^From.*@example.com
* ! ^X-Loop: test
| formail -A "X-Loop: test"

:0
* ^From.*@example.com
* ! $DEST ?? ^$
! $DEST

在到达 procmailrc 的这部分时，BCCS 变量包含要密件抄送的地址，DEST 变量包含要转发到的地址。

在日志中我看到如下内容：

procmail: Match on "^From.*@example.com"
procmail: Match on ! "^X-Loop: test"
procmail: Executing "formail,-A,Bcc: bcctest@somewhere.com"
procmail: Match on "^From.*@example.com"
procmail: Match on ! "^X-Loop: test"
procmail: Executing "formail,-A,X-Loop: test"
procmail: Match on "^From.*@example.com"
procmail: Match on ! "^$"
procmail: Executing "/usr/sbin/sendmail,-oi,user1@somewhere.com,user2@somewhere.com"
procmail: Assigning "LASTFOLDER=/usr/sbin/sendmail -oi user1@somewhere.com,user2@somewhere.com"
procmail: Notified comsat: "michael@:/usr/sbin/sendmail -oi user1@somewhere.com,user2@somewhere.com"

似乎正在添加 Bcc: 标头，并且电子邮件按我的预期转发。我从我的研究中收集到的假设是，我需要在转发中添加一个“密件抄送：”标头，sendmail 会将邮件复制到它指定的任何地址，并在实际发送的内容中去掉密件抄送：标头电子邮件。但是我不能 100% 确定，因为我发现的所有关于 BCC 的问题都涉及希望在 incoming 消息上触发 BCC 的人，如果配置了发送服务器，则无法真正做到这一点正确。

我是不是做错了什么？

【问题讨论】：

downvoter 关心我如何改进问题？

标签： procmail

【解决方案1】：

这一切都解决了一个非常常见的常见问题解答：标头最终不会决定消息实际传递到哪里。你的行动

! $DEST

告诉 Sendmail 将邮件发送到 $DEST 而不是其他任何地方。

（您可以使用sendmail -t 告诉 Sendmail 实际检查收件人标头。）

有了这种理解，您实际上可以删除配方以添加显式 Bcc: 标头，只需将最后一行更改为

! $DEST $BCCS

（无论如何，调用formail 两次都是多余的。它有时有用且必要，但您可以在同一个formail 调用中拥有两个-A 选项。但是添加密件抄送没有用；Sendmail 会再次将其删除.)

使用 Sendmail -t（在 Procmail 中可以在操作 ! -t 中使用）检查标题是否有 To:、Cc:、Bcc: 等，并将解析出的地址复制到传出邮件的信封收件人。如果没有-t，命令行参数将被复制为信封收件人，并且不会查询标头。一旦消息在信封内，只有信封信息决定它的去向。

【讨论】：

根据你想要完成的事情，也许重构最后一个条件来检查BCCS - 如果DEST 或 BCCS 是，你想转发也许是非空的？我想也许不是。
如果DEST 不为空，我们想转发它。假设如果DEST 为空，那么BCCS 也将是空的，但反之则不然。
用! $DEST $BCCS会不会只是简单的转发到BCC列表而不是盲目的转发？（也就是说，不是每个人都可以看到谁在密件抄送列表中吗？）
不，我再说一遍：这完全绕过了消息头。消息作为不透明的数据 blob 传递给 Sendmail 命令行上的收件人，而无需修改。
（您甚至可以发送不是有效电子邮件的内容，尽管它很可能会被 receiving MTA 严重破坏。）

【解决方案2】：

formail -A "Bcc: $BCCS" 添加一个“密件抄送：”标头。 ! $DEST 将消息转发到“$DEST”，但是，! ... 将忽略“Bcc:”标头。 ! ... 像密件抄送一样有效地工作（除了没有添加和删除标题）。您可以使用 2 条规则代替您的第 3 条转发规则，其中第 1 条规则处理邮件的副本（注意第 1 条规则中的 c 标志）：

:0 c
* ^From.*@example.com
* ! $BCC ?? ^$
! $BCC

:0
* ^From.*@example.com
* ! $DEST ?? ^$
! $DEST

另一种选择是sendmail -t。它从邮件标题中读取收件人，因此它还会看到您的“密件抄送：”标题并相应地处理邮件。我建议不要使用sendmail -t，但一般来说，除非你有一个非常受控的环境，你确定在你不想要的消息中没有“To:”、“CC:”和“BCC:”标题.

Procmail 默认使用sendmail，而不是sendmail -t。因此，您必须将消息通过管道传递给sendmail -t，如

:0
* ^From.*@example.com
* ! $DEST ?? ^$
| sendmail -i -t $DEST

【讨论】：

sendmail proper 的行为显然与您描述的一样，尽管没有明确记录。 -t 的 Postfix sendmail 行为在 2.1 中更改，显然是出于 Sendmail 兼容性的原因；当使用-t 时，旧版本也不允许传入显式收件人。在这种极端情况下，我会犹豫是否依赖任何特定行为。
@tripleee 谢谢。我确实写过我不鼓励使用它。
好吧。我觉得自己像个假人。当然，一切都是密件抄送，似乎是寄给原始收件人的。我怎么会错过这个重要的细节？那是缺失的部分，也是我感到困惑的原因......：D
我猜这条评论属于我的回答下的讨论？如果问题现在解决了，请继续接受答案（如果现有的不符合您的喜好，请自己写一个）。