TransactionScope，使用 Subsonic 选择答案

【问题标题】：TransactionScope, Selects using SubsonicTransactionScope，使用 Subsonic 选择
【发布时间】：2009-08-25 09:25:20
【问题描述】：

我有一个 Invoice 表（和一个 SubSonic 'Invoice' ActiveRecord() 和一个需要具有唯一编号的InvoiceNumebr 列。我正在尝试使用块在TransactionScope 内GetTheNextAvailableNumber()。这有效。

我不确定的是，如果 5 或 50 个不同的用户尝试以大约同时，如果 5 或 50 个用户稍后才保存发票对象，该方法将为所有用户返回相同的数字。

在TransactionScope 块内调用的GetTheNextAvailableNumber() 方法使用带有MAX() 的Subsonic Select 查询来获取最大数，然后加1。列本身确实有一个唯一索引！

交易的隔离级别默认（可序列化）是否会确保每个交易都有一个唯一的编号？还是有更聪明的机制来实现这一目标？该列不能有 IDENTITY，因为 PK 列 InvoiceID 已经有它。

【问题讨论】：

标签： subsonic

【解决方案1】：

您在这里谈论的是跨事务跨度的并发性 - 唯一可行的方法是在 trannie 执行时在表上加锁......这可能会杀死您的应用程序。

您是否有机会使用 Guid？

【讨论】：

谢谢 Rob，我正在考虑使用 Guid 作为表的主键，但是，对于发票编号，我需要一个格式良好、可读的数字（带前导零的 int 或 bigint，如 0000000191）。我想使用 Guid 作为 PK 会让我在发票编号列上使用 IDENTITY ......对吗？

【解决方案2】：

如果您在数据库中构建第二个表并将NextAvailableNumber 的值存储在该表中会怎样。然后，您将使用存储过程来检索该值并在同一次调用中递增它。您只需要锁定该存储过程以防止并发调用。您还可以将其锁定在存储过程中。

【讨论】：