我正在考虑将多个低分辨率 USB 网络摄像头连接到一台计算机。这可能对性能产生什么影响？例如，四个 320x240 摄像头与单个 640x480 摄像头相比如何？我不熟悉 USB 接口的架构，有哪些性能注意事项？我所说的性能是指与单个摄像头相比，它将如何影响从多个摄像头读取图像数据的时间。
【问题讨论】：
标签： usb scalability bandwidth
每个网络摄像头都连接到不同的 USB 端口？如果是这样，那就太好了。
即使它只有 1 个端口和 4 个连接的网络摄像头。我认为 4 320x240 也不会有任何问题。 USB 2.0 = 320Mbps。流式传输 320x240 视频不会超过 1mbps。最坏的情况，将 320x240 设置为 2mbps + 1mb 的其他数据。那将是您的 USB 端口和设备之间的 12mbps 带宽。
所以从上面看，1 个 USB 端口可以处理 4 个通过分路器连接的网络摄像头，速度与 1 个 640x480 网络摄像头一样快。，
处理这些图像取决于您的计算机速度以及您编写算法的方式。
【讨论】：
USB 的最大数据速率远高于您实际获得的速率。 网络摄像头可能会使用等时传输，在 USB 2 下只能获得大约 40%（如果我没记错的话）的总线时间，这也有很大的开销。 我不确定，但我怀疑这就是为什么几年前 USB 网络摄像头的分辨率和数据速率似乎已经达到上限的原因。随着使用 USB 3，它们可能会再次开始增加。 我建议您将每个相机连接到它自己的 USB 2 端口，因为 40% 是在所有同步连接之间共享的。 其中一个与键盘甚至 USB 大容量存储设备共享带宽的连接应该没问题，因为它们只会使用剩余带宽的一部分。
【讨论】：
错了。
首先，USB 2.0 的理论速度为 480mbps，通过直接连接您应该能够达到大约 80%。
其次，要计算相机使用的带宽，必须考虑图像位深，因此： BW = hresolution() * vresolution() * imagebitdepth(bit) * framerate(frame/s) (in bit/sec) 对于网络摄像头，imagebitdepth 可以是 8、16、24 或 32 位（范围从 Y800 单色到 RGBA/RGBT 全彩，请查看规格）
因此，典型的网络摄像头 @ 640*480 分辨率、30fps、16 位 RGB 位掩码 RGBA 图像位深度将需要 147.456 Mbps，因此，类似规格之一但 @ 320*240 分辨率将需要 36.864 Mbps，相反上面 Shawn 用他的 1mbps 表示的主要 BS，然后这也与他几乎所有其他的、也是错误的数据不一致。
尽管如此，模拟操作很大程度上依赖于驱动程序，制造商可以尽最大努力将唯一的设备 ID 公开给 DirectShow。
【讨论】：