Ruby 函数与方法答案

【问题标题】：Ruby functions vs methodsRuby 函数与方法
【发布时间】：2010-10-30 00:44:27
【问题描述】：

在Ruby Programming Language，第 6 章（第二段）中，他们声明：

许多语言区分没有关联的函数被调用的对象和方法在接收器对象上。因为红宝石是纯面向对象的语言，所有方法是真正的方法并且是与至少一个对象相关联。

然后在第6段的中间：

procs 和 lambdas 都是函数而不是在一个对象。

我对这些陈述有点困惑。 Ruby 是真正的纯 OO，因此没有与对象无关的函数（如果这是纯 OO 的有效定义），还是 procs/lambdas 与 Proc 对象相关联？ Ruby中的函数和方法有什么区别？

在解析和理解这方面的任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： ruby function lambda methods

【解决方案1】：

lambdas 在 Ruby 中是 Proc 类的对象。 Proc 对象不属于任何对象。调用它们时没有将它们绑定到对象。

方法是 Method 或 UnboundMethod 类的对象，具体取决于它们是绑定的还是未绑定的。请参阅说明here。未绑定的方法在绑定到对象之前无法调用。

lambda{|x| x}.class      # => Proc
lambda{|x| x}.call(123)  # => 123

class Foo
  def bar(baz)
    baz
  end
end

puts Foo.new.method(:bar).class     # => Method
puts Foo.new.method(:bar).call(123) # => 123

puts Foo.instance_method(:bar).class     # => UnboundMethod
puts Foo.instance_method(:bar).call(123) # => throws an exception

您可以将bind 和UnboundMethod 分配给一个对象，然后调用它。但是你根本不能 bind 和 Proc 一个对象。 Proc 对象可以捕获周围范围内的局部变量，成为闭包。

【讨论】：

方法不是对象。 Object#method 返回一个Method，但另外一个方法不是Method。 stackoverflow.com/questions/2602340/…

【解决方案2】：

Procs 和 lambdas 本身都是对象，有一个 call 方法实际上调用与 proc（或 lambda）关联的块。但是，Ruby 提供了一些语法糖来调用它们，而无需显式调用 call。

【讨论】：

是的，proc 和 lambdas 都是 Proc 对象，但是“是函数而不是方法”是什么意思。又有什么区别？
他的意思是第6段中间的句子不准确。
真正的区别在于，几乎普遍地，procs 和 lambdas 仅用于它们相关的“调用”方法。没有人用它们存储额外的方法或值。因此，就像 Kaptajn Kold 所说，我们可以像在其他语言中使用一阶函数一样使用它们，即使它们仍然是真正的对象。
所以从某种意义上说，Procs 和 lambda 在技术上是“方法”，因为 Ruby 中的一切都是一个对象，但实际上它们的行为就像其他语言中的“函数”一样——它们是匿名的代码， '没有绑定到一个特定的对象（除了 Proc 类）？

【解决方案3】：

我认为区别在于方法和first order function 即。可以作为值传递的函数。

【讨论】：