map() + lambda else 子句如何什么都不做答案

【问题标题】：map() + lambda else clause how to do nothingmap() + lambda else 子句如何什么都不做
【发布时间】：2022-01-08 15:09:43
【问题描述】：

map(lambda k,v: self._value_store.update(k=v) if self.keyword_check(k) == True else print('bad parameter'), kwargs.keys(),kwargs.value)

keyword_check(k) 返回一个布尔值，具体取决于它是否在列表中。这样做的目的是基本上更新每个参数的字典值和使用 kwargs 传入的值，但前提是参数名称存在于预定义列表中。

我不想使用 for 循环来解决这个问题。

我的问题是else 参数似乎是强制性的，但我不希望它做任何事情，除非关键字验证返回True 或False 时转到下一个可迭代对象。我尝试在 else 子句之后添加 pass，但 Python 不喜欢它。它适用于我放置的else print('bad parameter')，但这只是一个临时解决方案。当它是False 时，我可以在这里使用什么来执行/输出任何内容？

【问题讨论】：

好吧，通过使用 map，您将一个函数应用于可迭代的每个项目。你的函数应该总是返回一些东西，对吧？如果是同一个变换，则适当设置
这能回答你的问题吗？ List comprehension with if statement
也许首先尝试使用普通功能而不是lamba、map(my_function, kwargs) - 当它可以工作时，然后尝试将其转换为lambda。使用普通函数，您可以使用 print() 查看变量中的内容 - 这样您就可以对其进行调试。

标签： python dictionary lambda syntax

【解决方案1】：

请注意，这个表达式实际上什么都不做（它和你的一样，除了一些更正，但为了便于阅读，分散了几行）：

map(lambda k,v: self._value_store.update((k,v)) # k=v always sets key 'k'
                    if self.keyword_check(k) == True
                    else print('bad parameter'),
    kwargs.keys(),
    kwargs.values()
)

map 返回一个生成器。只有当您收集生成器的值时，它才会真正执行副作用（self._value_store.update）。因此，要让它真正更新对象的内部值存储，您需要执行类似的操作

list(map(lambda k,v: self._value_store.update((k,v))
                        if self.keyword_check(k) == True
                        else print('bad parameter'),
         kwargs.keys(),
         kwargs.values()
))

（您可以将list 替换为all 以避免创建无用的Nones 列表；all 将在这里起作用，因为{}.update() 总是返回None，但这可能是更糟糕的编程风格。 )

一般来说，只使用map 来产生副作用通常不是好的风格，除非您确实需要延迟执行副作用（在这种情况下，需要一些文档） .

相反，将生成器作为第一个参数传递给update； update 迭代它的第一个参数，因此生成器将被完全评估。此外，表达式更简单，（我认为）更易于阅读：

self._value_store.update((k,v) for k,v in kwargs.items()
                               if self.keyword_check(k))

您可能会发现显式循环更具可读性：

for k, v in kwargs.items():
    if self.keyword_check(k):
         self._value_store[k] = v

# Or, possibly faster (or possibly not):

for k in kwargs.keys():
    if self.keyword_check(k):
        self._value_store[k] = kwargs[k]

顺便说一句，测试布尔函数返回的值是否与True 相等也是一种反模式（这就是我在上面没有这样做的原因）。如果谓词可能返回除True 之外的真实值，则可能会忽略通过测试的值。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如其他人已经指出的，你的函数应该总是返回一个值（我不会争论这个）。

但是，也许您想要实现的是：

map(lambda k,v: self.keyword_check(k) and self._value_store.update(k=v), kwargs.keys(),kwargs.value)

请注意，我使用了一个简单的 and 运算符，而不是像您那样使用三元运算符。

这里，方法self._value_store.update(k=v) 仅在self.keyword_check(k) 为True 时调用。这就是你所追求的（避免需要 else 子句）。

这要归功于short circuit evaluation：计算 AND 表达式时，如果第一个运算符为 False，则表达式为 False，不需要计算第二个运算符。

当然，你应该注意，如果第一个状态（self.keyword_check(k)）是False，那么返回值应该是False（应该存在一个值）。

【讨论】：