css 中的颜色名称或十六进制值之间是否存在性能差异？答案

【问题标题】：Are there any performance differences between color names or hexa values in css?css 中的颜色名称或十六进制值之间是否存在性能差异？
【发布时间】：2012-09-22 17:08:01
【问题描述】：

CSS 中的颜色属性可以接受颜色名称（白色、粉色等）或十六进制值（#FFF、#669966 等）或 RGB。

但并非所有颜色名称都是所有浏览器的标准名称。有像 CSS color names vs hex codes, （我的结果是更好的十六进制）这样的测试，那么使用十六进制总是比其他两个选项更好吗？

编辑：其他重复的问题是关于个人偏好的，这是关于性能的。

【问题讨论】：

如果不是所有颜色名称都是所有浏览器的标准颜色，我想你已经有了答案。性能无关紧要。

标签： css performance

【解决方案1】：

抛开颜色名称，十六进制值和 RGB 几乎相同。

但结果显示十六进制代码稍微快一些（不用担心太多）。

例如，Firefox 11 每秒执行 15,400 次十六进制代码操作，但每秒执行 14,900 次 rgb 操作。

所以，这没什么好担心的。你甚至不会注意到这一点。

【讨论】：

【解决方案2】：

您已经回答了自己的问题...“并非所有颜色名称都是标准的。”最好习惯使用 6 个字符的十六进制代码来表示颜色。它是明确的，没有混淆。我也看到一些版本的 IE 也用 3 位十六进制代码弄乱了。

十六进制代码也更好，因为有许多工具，如经典色度计等，它们会告诉你鼠标滚动的东西的十六进制颜色值。

【讨论】：