C++ 成员函数重载与 &（和号）答案

【问题标题】：C++ member function overloading with & (ampersand)C++ 成员函数重载与 &（和号）
【发布时间】：2023-04-03 10:09:01
【问题描述】：

如何选择正确的error()成员函数？我需要以某种方式投射吗？

using namespace std;

struct test
{
   int error();
   void error(int x);
   int fun();
};

int main() {
   auto f1 = &test::error; // how to pick the correct function?
   auto f2 = &test::fun; // works
}

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 overloading ampersand

【解决方案1】：

你可以明确指定成员函数指针类型。

int (test::*f1)() = &test::error;
void (test::*f2)(int) = &test::error;

【讨论】：

这个；强制转换不是特别必要的，重要的是编译器能够区分应该使用哪个重载（因此需要哪种类型）。
我要补充一点，添加 typedef 会使事情更具可读性：using error_func = int (test::*)(); error_func f1 = &test::error;.

【解决方案2】：

我需要以某种方式投射吗？

是的，您可以使用static_cast。

static_cast 也可用于消除函数重载的歧义执行到特定类型的函数到指针转换，如
std::for_each(files.begin(), files.end(),
              static_cast<std::ostream&(*)(std::ostream&)>(std::flush));

所以你可以：

auto f1 = static_cast<int(test::*)()>(&test::error);
auto f2 = static_cast<void(test::*)(int)>(&test::error);

【讨论】：

亲爱的主，这太丑了。
每次看到 C++ 类型语法时，我都会有一种用 Haskell 写东西的冲动。

【解决方案3】：

您需要使用static_cast 来消除歧义。

&test::error 不可评估，因为函数已重载。您将其分配给标记为auto 的内容并不立即相关。

一种解决方法是酌情使用static_cast<int(test::*)()>(&test::error) 或static_cast<void(test::*)(int)>(&test::error)。

然后auto 将起作用，因为类型推导不会有歧义。

【讨论】：

【解决方案4】：

既然已经给出了答案，我将提出一个更容易理解的解决方案。如果您不想每次都写出演员表，这种情况非常适合宏：

template<class T>
using test_type_t = T test::*;
#define TEST_CAST(T, F) static_cast<test_type_t<T>>(&F)

auto f1 = TEST_CAST(void(int), test::error);

【讨论】：

【解决方案5】：

当您没有互联网阅读丑陋的函数指针到成员语法时，这是解决方案：

auto err1 = [](test& t) { return t.error(); };
auto err2 = [](test& t, int x) { return t.error(x); };

请注意，到目前为止，您将闭包作为类型而不是函数指针。如果您想要函数指针，如果您想在数组中存储具有相同签名的不同成员函数，这很有用，您可以通过+ 将闭包转换为（普通）函数指针（参见here）。

就我目前所见，从概念上讲，您可以用函数到成员指针做任何事情——当然除了调用一个完全需要这样一个指针的例程。而且更好看。

【讨论】：