python中的函数注释答案

【问题标题】：function annotations in pythonpython中的函数注释
【发布时间】：2016-07-20 00:14:28
【问题描述】：

我刚刚发现了 python 3 (https://www.python.org/dev/peps/pep-3107/) 的函数注释，它似乎非常适合记录参数或返回类型。它还在我的 pycharm IDE 中提供了更好的智能感知。

我有一个关于输入类型模糊的参数的问题。例如，它可以是一个列表或 numpy 数组或一些“类似数组”的数量。将此类输入参数注释到函数的最佳方法是什么？示例：

import numpy as np

def fun(data: np.ndarray) # can also be a list
    pass

我还有另一种情况，输入可以是两种类型中的任何一种。示例：

def fun(header: Nifti1Header) # can also be Nifti2Header
    pass

记录这些类型的参数输入的最佳方式是什么？

【问题讨论】：

标签： python pep8 pep

【解决方案1】：

如果你使用的是python3.5，最好的方法是使用typing.Union

>>> from typing import Union
>>> import numpy as np
>>> def fun(data: Union[np.ndarray, list]):
        pass

如果您一直使用 Union[t1, t2, ...]，您也可以使用 typing.TypeVar。（此外，您可以比代码中的许多联合更轻松地从 TypeVar 添加和删除类型）

>>> from typing import TypeVar
>>> import numpy as np
>>> import array
>>> Ar = TypeVar('Ar', np.ndarray, list, array.array)

然后，此代码会将 Ar 与列表、array.arrays 和 numpy 数组相关联。

【讨论】：

【解决方案2】：

您必须弄清楚您的功能所共享的合法输入有哪些共同财产。对于第一个，它看起来应该是可迭代的：

>>> from collections import Iterable
>>> def fun(data: Iterable):
...     pass
... 
>>> isinstance(np.ndarray(0), Iterable)
True
>>> isinstance([], Iterable)
True
>>> isinstance(23, Iterable)
False

对于您的标题，它闻起来像 Nifti1Header 和 Nifti2Header 应该继承自一个公共基类。如果该函数应该适用于任何派生类，为什么不使用基类对其进行注释？

【讨论】：