为什么 Java 8 Stream 上没有直接存在 toList() [重复]答案

【问题标题】：Why toList() is not there directly on Java 8 Stream [duplicate]为什么 Java 8 Stream 上没有直接存在 toList() [重复]
【发布时间】：2015-10-08 16:26:18
【问题描述】：

我了解 Java 8 Stream 提供了.collect 方法来将 Stream 转换为我们选择的任何集合/数据结构，它本质上是非常通用的。了解 Stream 可能来自非集合对象/资源。但是从使用的角度来看，将 Stream 转换为 List / Set 是很自然的。

Stream 已经提供了toArray() 转换为数组的方法，那为什么不提供toList() 和toSet() 呢？

【问题讨论】：

Retrieving a List from Stream 密切相关。
这是界面污染和易用性之间的折衷。他们选择不更多地污染界面。添加 toList() 也会要求 toSet() 方法，然后是 toMap() 等，最终重复收集器的许多方法，并使 Stream 接口更加复杂和“污染”许多收集方法。
stackoverflow.com/questions/28782165/…
toArray() 方法也可以很容易地实现为Collector。我想，出于效率原因，它直接添加到 Stream 接口：如果您的 Stream 已调整大小，您可以利用它预先分配精确大小的数组。这对于收集器来说目前是不可能的：他们无法提前获得流的大小。有一个 request 来解决这个问题，尽管在这个方向上似乎还没有做任何工作。
@TagirValeev 我有一个关于.toArray 的相关问题。为什么它返回 Object[] ，而不是 T[] ？

标签： java java-8 java-stream

【解决方案1】：

因为你不知道List 的实现会是什么样子：

它会是可变的吗？
你能改变它的大小吗？
等等等等

其实even Collectors.toList() makes no guarantee:

不保证返回的 List 的类型、可变性、可序列化性或线程安全性；如果需要对返回的 List 进行更多控制，请使用 toCollection(Supplier)。

因此，提供一个通用的.toList() 方法将适合某些人的某些用法，但它永远无法适合所有人的所有用法。当然，Collectors.toSet() 也是如此。

然而，数组不是问题：你知道你可以用它们做什么。

【讨论】：

为什么这个论点适用于 toList Stream 方法而不是 toList() Collector 用于 Stream 的 collect 方法？
@Eran 好吧，另一个原因是根据Stream 实现，您可能会返回具有不同特征的列表，除非方法的合同定义明确。因此，这个决定是有道理的恕我直言。