将对象定义为通用密封类的子类型？答案

【问题标题】：Define an object as subtype of a generic sealed class?将对象定义为通用密封类的子类型？
【发布时间】：2018-04-20 11:22:23
【问题描述】：

我有以下类层次结构：

sealed class SubscriptionServiceResponse<T>
data class UserRecognized<T>(val recognizedUser: RecognizedUser, val response: T) : SubscriptionServiceResponse<T>()
data class UserNotRecognized<T>(val ignored: Boolean = true) : SubscriptionServiceResponse<T>()

但是，我更喜欢 UserNotRecognized 而不是 object - 类似于：

object UserNotRecognized : SubscriptionServiceResponse()

（ignored 参数就在那里，因为我无法在没有任何参数的情况下创建数据类。

有没有办法将object 定义为泛型sealed class 的子类型？

【问题讨论】：

您遇到了什么问题？你的例子对我来说似乎很好
UserNotRecognized 是 object 的版本无法编译 - 正如我所说，在这种情况下，我真的不需要任何 content，@ 987654330@ 只是为了满足编译器...
对象的泛型类型对逻辑是否重要？还是Any 输入够了？
是的，对于UserRecognized 的情况，它很重要——我想要UserRecognized<SubscriptionStatus>、UserRecognized<PurchaseOptions> 等。
好吧，也许我弄错了，但是您的 UserNotRecognized 的类型并不是很重要，因为您没有将其视为有用的数据。

标签： kotlin

【解决方案1】：

您可以使用Any 或Any?，仅忽略不响应的泛型类型。从您的问题来看，我了解到您并不关心对象的泛型类型，所以也许您根本不关心它

类似这样的：

sealed class SubscriptionServiceResponse<T> {
    data class UserRecognized<T>(val bool: Boolean) : SubscriptionServiceResponse<T>()
    object UserNotRecognized : SubscriptionServiceResponse<Any?>()
}

【讨论】：

啊，是的 - 谢谢！事实上，我昨天已经尝试过了，但以下内容仍然没有编译：fun someResponse() : SubscriptionServiceResponse<String> = UserNotRecognized - 但是如果我这样写：fun someResponse() : SubscriptionServiceResponse<String> = UserNotRecognized as SubscriptionServiceResponse<String>，一切都很好！
如果声明sealed class SubscriptionServiceResponse<in T>，则不需要演员表。
@AlexeyRomanov：完美，这是缺失的部分！非常感谢！

【解决方案2】：

您可以像这样指定泛型类型：

object UserNotRecognized : SubscriptionServiceResponse<Any>()

【讨论】：