address-of 运算符是否返回变量引用的对象的地址答案

【问题标题】：Does address-of operator return address of an object referenced by the variableaddress-of 运算符是否返回变量引用的对象的地址
【发布时间】：2017-04-06 06:57:15
【问题描述】：

这是与this one 不同的问题，因为这里我使用对象类型struct，而不是值23...。

我正在阅读关于指针的this chapter，它指出以下内容：

变量的地址可以通过在变量名前面来获得带有与号 (&) 的变量，称为地址运算符。为了示例：

MyStruct* myvar = new MyStruct();
&myvar; // what is this address?

我的理解是否正确，它是对象new MyStruct() 的地址，而不是变量本身？我对变量（不是它们引用的对象）的存储方式还不是很了解，而且很可能在编译程序时根本没有使用它们。

【问题讨论】：

你试过编译这个吗？
MyStruct myvar = new Struct(); 不是有效的 C++。您可能打算写 MyStruct* myvar = new MyStruct(); 在这种情况下 foo = &myvar; 没有任何意义。请解决您的问题，无法回答。
将 cplusplus.com 替换为 these 之一。
@Lundin，谢谢，更新了问题

标签： c++ addressof

【解决方案1】：

根据你的previous question：不，不是……是变量myvar的地址……

编辑

所以 new Struct() 的实际字节存储在与变量不同的地址下？

new 返回分配struct 的“字节”的内存地址。 myvar 的值将是“字节”在内存中放置的地址，&myvar 是变量myvar 在内存中放置的地址。

-------------------------------------------------------
|                     M E M O R Y                     |
-------------------------------------------------------
|   --------------                   ---------------  |
|   | myvar = 234| ----points to---> | new MyStruct|  |
|   --------------                   ---------------  |
|   ^                                ^                |
|   |                                |                |
|   address 1 (&myvar)               address 234      |
|                                                     |
-------------------------------------------------------

【讨论】：

谢谢，所以new Struct() 的实际字节存储在与变量不同的地址下？
new 返回分配结构“mytes”的内存地址。因此 myvar 的值将是“字节”在内存中放置的地址，而 &myvar 是变量 myvar 放置在内存中的地址。
是的，我知道，所以假设它返回234，也就是new Struct()创建的对象的第一个字节的地址，我的问题本质上是&myvar返回@987654334 @ 或其他地址？
看看我的编辑，我希望它足够清楚。 234是myvar的值，地址会不一样
谢谢，现在清楚了，如果myvar 持有address 2 ，怎么输出呢？

【解决方案2】：

我的理解是否正确，它是对象new MyStruct() 的地址，而不是变量本身？

不，它是变量myvar的地址，它初始化由new Struct();返回的对象。

【讨论】：

谢谢，new Struct() 的实际字节存储在与变量不同的地址下？
要编译这段代码，myvar 必须是一个指针。所以这个问题无法回答，因为它没有任何意义。
@Maximus 不，myvar 指向地址位置的开始，仅此而已。 &myvar 是 myvar 本身所在的位置。

【解决方案3】：

你得到的基本上是指针的副本。这是you can prove it：

int* ptr = new int(2);
int& i = *ptr;
std::cout<<i<<std::endl; //prints 2
ptr = new int(3); //now ptr points to another address
std::cout<<*ptr<<std::endl; //prints 3
std::cout<<i<<std::endl; //still prints 2!

在这里忽略糟糕的内存管理，你会看到你只有一个引用，它是一个内存位置的副本。如果更改原始指针，它不会改变。这能回答你的问题吗？

【讨论】：