我是隐藏 WeakReferences 的 impl 还是强制客户端使用它们

Question

如果我使用WeakReferences 来让听众不要抓住周围的物体。 我的客户端 API 应该强制使用弱引用，还是我应该在内部处理而不暴露这种复杂性？ 还有测试的影响是什么。即我可以模拟一个侦听器，但如果我在侦听器内部“新建”弱引用，当WeakRefernece 变为空时，我将无法测试流程。

WeakReference JavaDoc

例如：

interface TaskListener {
    void callback();
}

不要暴露弱引用

class MyClass {

    private TaskListener;

    public void runTask() {
        taskListener = new TaskListener(){

            @Override
            public void callback() {

            }
        }
        task.setListener(taskListener);
        task.run();
    }

}

实现：

class Task {

    public void setListener(TaskListener listener) {
        this.listener = new WeakReference<TaskListener>(listener);    
    }

}

---

公开弱引用：

class MyClass {

    private WeakReference<TaskListener>;

    public void runTask() {
        taskListener = new WeakReference<TaskListener>(new TaskListener(){

            @Override
            public void callback() {

            }
        })
        task.setListener(taskListener);
        task.run();
    }

}

实现：

class Task {

    public void setListener(WeakReference<TaskListener> listener) {
        this.listener = listener;
    }

}

Answer 1

弱引用是一个实现细节，无缘无故地给 API 用户增加了复杂性。除非他们都与弱引用有关，否则让他们将对象传入并自己进行弱引用。

请注意，尽管这种模式存在局限性，但我之前自己尝试过，发现它实际上是障碍多于帮助。因为弱引用被删除了，我实际上不能只是添加一个侦听器然后忘记它 - 我还必须在其他地方保留对该侦听器的引用，以阻止它获得 GC。

这可能不适用于您的用例，但在许多情况下，侦听器被实现为匿名内部类，并且它们被附加到侦听器，但没有其他引用被保留。如果您使用弱引用存储它们，这是不可能的。