java.lang.Class 对象是在加载 Java 类时创建的，甚至在实例化发生之前，是真的吗？答案

【问题标题】：Is it true that java.lang.Class object is created when the Java class is loaded, even before instantiation takes place?java.lang.Class 对象是在加载 Java 类时创建的，甚至在实例化发生之前，是真的吗？
【发布时间】：2012-02-24 14:25:08
【问题描述】：

假设类有这样的代码：

class C {
    public static void show() {
    }
}

class CTest {
    public static void main (String[] args) {
        C.show();
    }
}

那么，在引用类C来访问这里的静态方法show()时，是否可以完全合法地得出结论，Java实际上是通过Java反射调用show()方法？

即它实际上是在做这样的事情吗

Class test = Class.forName(C);
test.show();

调用静态方法？

如果不是，那它实际上是如何在不创建对象的情况下调用静态方法的？

如果上述解释属实，那么当我们实际通过java.lang.Class 对象调用方法时，我们将如何证明“静态成员仅与类关联，而不与对象关联”的说法？

【问题讨论】：

标签： java reflection static jvm instantiation

【解决方案1】：

JVM 在调用静态方法时不需要像Class.forName() 那样做任何事情，因为当调用该方法的类被初始化时（或者当方法运行第一次，取决于静态方法调用的位置），查找那些其他类，并将对静态方法代码的引用安装到与该调用类关联的数据池中。但是在初始化过程中的某个时刻，是的，会执行 Class.forName() 的等效操作来查找其他类。
这是一个似是而非的语义论点。您可以轻松地说，这强化了静态方法与类相关联而不是类的任何实例的标准线。

【讨论】：

欢迎您添加自己的答案，或提出改进此问题的建议。
我明白您在第 1 点中所说的内容，但有点难以理解。第2点是正确的。 +1。
恕我直言，这有点误导。被调用的类将在调用代码第一次引用时被加载。当调用类被初始化或方法运行时并不是真的。这些暗示（对我而言）被调用的类已加载，因为它在调用类或方法中的某处被引用。 JVM 只在它首先需要的特定代码行解析和加载类。

【解决方案2】：

JVM 将它可以使用的内存分成不同的部分：一部分用于存储类，另一部分用于对象。（我认为可能有第三部分，但我现在不太确定）。

无论如何，当一个对象被创建时，java 会查找相应的类（就像一个蓝图）并创建它的副本 -> 瞧，我们就有了一个对象。当调用静态方法时，执行的是内存第一部分的类的方法，而不是第二部分的对象的方法。（因此不需要实例化对象）。

此外，反射需要大量资源，因此使用它来调用静态方法会极大地影响性能。

【讨论】：

【解决方案3】：

更多信息：

被调用的类将在调用代码第一次引用时被加载。即 JVM 只在它首先需要的特定代码行解析和加载类。您可以通过使用 JVM 参数“-verbose:class”并使用调试器单步执行来验证这一点。

它会调用 ClassLoader.loadClass(String name) 来加载类。

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以在ctor里面放一个println语句，来验证它是否被调用：

class C {
    public static void show () {
        System.out.println ("static: C.show ();");
    }

    public C () {
        System.out.println ("C.ctor ();");
    }

    public void view () {
        System.out.println ("c.view ();");
    }

}

public class CTest
{
    public static void main (String args[])
    {
        System.out.println ("static: ");
            C.show ();
        System.out.println ("object: ");
            C c = new C ();
            c.view ();
            c.show (); // bad style, should be avoided
    }
}

【讨论】：