在创建c ++期间调用对象方法答案

【问题标题】：Calling object method during creation c++在创建c ++期间调用对象方法
【发布时间】：2019-07-17 07:31:01
【问题描述】：

假设我有一个对象，比如A，就像这样

class A {
  private:
    int x;
  public:
    A(){};
    ~A(){};
    void sayA() {
      std::cout << "A" << std::endl;
    }
};

现在，如果我有一个指向 A 的指针向量

std::vector<A *> As;

我可以将A 的new 实例推回向量，同时访问sayA 方法吗？

像这样

As.push_back(new A()->sayA());

只是指出在这种情况下A 不是我创建的对象，它是图形库的一部分

【问题讨论】：

它们不被称为“同时”。你的最后一行相当于auto a = new A(); auto b = a->sayA(); As.push_back(b);。
'new A()->sayA()' 的结果是无效的。你的向量用 A* 参数化。由于 sayA 返回 void - 不，你不能。如果您将其更改为 'const A* sayA() {... return this;}' 那么您可以尝试使用 const_cast。但你最好不要这样做。
请定义“创建期间”。有一个叫做构造函数的东西，它运行的正是里面的东西。但实际上，无论你在调用new之后写什么代码都放在构造函数调用的后面，所以本质上没有区别。

【解决方案1】：

你可以（ab）在 C++17 中使用emplace_back：

As.emplace_back(new A())->sayA();

但实际上，IMO 这更清楚：

As.push_back(new A());
As.back()->sayA();

【讨论】：

哦，这是有道理的，因为.back() 返回对向量中最后一个元素的引用。谢谢！
@Rakete1111 我猜你的意思正好相反
@SOFe 哦；不，OP提到了迭代器并在之后编辑了评论。 :)
如果它是对最后一个条目的引用，也许您需要双重 deref？ As 是 A * 的向量，而不是 A。
@SOFe 如果back() 返回了一个迭代器（一次通过迭代器，一次通过A*），你需要双重deref。但由于它是对最后一个对象的引用，所以它是一个 A*&，它只需要一个 deref。

【解决方案2】：

你可以让sayA 返回一个指向实例的指针。像这样：

auto sayA() {
  std::cout << "A" << std::endl;
  return this;
}

然后按如下方式插入实例。

As.push_back((new A())->sayA());

但除了让它工作之外，这很尴尬且难以阅读。考虑使用智能指针向量并先插入，然后调用方法。如果sayA 是对象构造的一部分，则从A 的构造函数中调用它。

【讨论】：

我有点想知道工厂类（如果函数调用变得复杂）是否是一种可以想象的方法。想听听您对此的看法。
@StackDanny 嗯，我们应该如何从 OP 的 sn-p 判断呢？如果构造变得复杂，工厂类可能值得，但在这里，它并不复杂？
我的意思是纯粹假设。（不建议您在答案中对此进行扩展）:)
@StackDanny 好的...如果sayA 是构造的实现细节，它应该由A::A 调用。如果是构造后可以调用的公共成员函数，则应单独调用。在这两种情况下，我都不会使用外部功能进行构建。

【解决方案3】：

基本上是的，如果您确保sayA() 将返回this，因为push_back() 将期望指向A 的指针，而不是sayA() 的当前返回类型的void .如果您返回任何其他指向A 的指针，那么您将泄漏新分配的对象，因为无法删除它。

但是

为什么你想拥有指向A 的指针向量并且如果你可以只拥有std::vector<A> As; 然后你可以按照其他答案的建议调用sayA()，那么以后删除它们会很头疼。

【讨论】：