【问题标题】:Difference between JavaFX and Vaadin [closed]JavaFX和Vaadin之间的区别[关闭]
【发布时间】:2015-07-09 19:27:09
【问题描述】:

我认为 JavaFX 和 Vaadin 非常相似,只是 JavaFX 需要在浏览器中安装 Java 插件。但除此之外,它似乎提供了相同的功能。为什么我更喜欢 Vaadin 而不是 JavaFX?是否有任何情况下 Vaadin 是更好的解决方案?

【问题讨论】:

    标签: javafx vaadin


    【解决方案1】:

    你几乎自己回答了。你只需要多研究一下。 Chrome 开始禁用与 Java 相关的插件,这最终会将这些应用程序下架。谁知道其他浏览器何时/是否遵循这一趋势。

    Chrome starts pushing Java off the web

    Vaadin 提供了许多功能,您可以在其demo 部分中轻松查看。它是纯Java的。显然,它仍然是一项年轻的技术,大约有 8 年的历史。

    我不会发表我的个人意见,因为这不是这个地方,但我希望你只是用谷歌搜索这个简单的查询:

    Vaadin vs. JavaFX

    【讨论】:

    • FWIW 我认为这两者完全不同。 JavaFX 是一个 UI 工具包,而不是一个 Web 应用程序框架。 Vaadin 是一个客户端-服务器框架,其中客户端是基于浏览器的,而不是一个胖客户端应用程序。您仍然可以(几乎)使用 JavaFX 制作小程序,但多年来没有人在现实生活中编写小程序。因此,如果您正在编写基于浏览器的客户端-服务器应用程序,Vaadin 是一个合理的选择,如果您正在编写桌面应用程序(以及也许移动应用程序),JavaFX 是一个合理的选择。
    • @James_D 实际上确实如此。您只需从复选框中选择它即可查看它与 Vaadin 的比较。遗憾的是,这是一个旧版本。
    • 是的,刚刚注意到,已编辑。但它仍在比较两个本质上不同的东西。
    • @James_D 显然。也谢谢你启发我。我认为您也应该将您的第一条评论作为答案。
    猜你喜欢
    • 2013-01-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-06-24
    • 2014-11-28
    • 2016-08-01
    • 2011-10-07
    • 2012-01-12
    相关资源
    最近更新 更多