用于 Google 应用引擎的 Smart GWT 或 ext GWT 或 Vaadin？答案

【问题标题】：Smart GWT or ext GWT or Vaadin for Google app engine?用于 Google 应用引擎的 Smart GWT 或 ext GWT 或 Vaadin？
【发布时间】：2010-09-10 18:00:49
【问题描述】：

我的后端在 Google 应用引擎上。现在我需要一个RIA。我的选择应该是什么？智能 GWT？分机 GWT？还是 Vaadin？

或者如果你们中的任何人知道 JSF 和 Flex 以外的任何其他 RIA UI 技术，请告诉我。

【问题讨论】：

标签： google-app-engine gwt smartgwt vaadin

【解决方案1】：

我有同样的需求：评估 SmartGWT 和 Vaadin 以用于托管在 GAE 上的 RIA 应用程序。

到目前为止比较它们，我认为 SmartGWT 确实更快更丰富，因为所有 GUI 逻辑都编译为 javascript，并且它们非常懒惰地请求服务器端，只有当客户端需要未加载的新数据时到浏览器之前+一些灵活的缓存东西等等。并且随着 SmartGWT 提供更多小部件而更加丰富。

但是您必须自己实现所有服务器端的东西（或购买许可证），这是一个主要缺点，因为您必须重新实现大多数数据绑定 gui 元素所依赖的专有 DataSource 协议。

另一个缺点 - 第一页加载需要很长时间，因为有很多静态资源和编译的 javascript 内容。

Vaadin 使用了完全相反的方式 - 您在服务器端使用功能齐全的 java 编写所有业务代码，并从预定义的元素（已经为它们编译的 javascript）组成您的 GUI。

主要区别在于它生成 GUI 并在服务器端处理大部分浏览器事件！因此，浏览器中任何更改 GUI 状态的操作，例如单击网格单元格、按钮或选项卡 - 都会向服务器端生成特殊请求并获得如下响应：

for(;;);[{"changes":[["change",{"format": "uidl","pid": "PID168"},["14",{"id": "PID168","width": "100.0%"},"Selected: [AS]"]]], "meta" : {}, "resources" : {}, "locales":[]}]

表示应该如何更新 GUI。因此，Vaadin 为您的 GUI 逻辑提供了完整的 java 支持，但您需要通过在服务器端处理所有 gui 事件来为此付费。

因此，我认为 Vaadin 更适合 Intranet 并且需要更少的时间来开发您的应用，而 SmartGWT 更适合更复杂的 GUI 或需要额外往返的不稳定连接。

附言对于 GAE，我会选择 SmartGWT，因为 GAE 对服务器请求数、带宽等有限制。

【讨论】：

这是一个相当平衡的答案，除了在 Intranet 上，Vaadin 的服务器流量对于需要在每次鼠标移动（自定义拖放）或每个击键（快速数据输入）。这些是越来越常见的情况。 Vaadin 还需要很多更多的服务器资源（所有 GUI 状态都保存在服务器上；SmartGWT 没有）。最后，SmartGWT 可以联系现有的服务，无需实现我们的协议，如果你使用商业版本，你就集成在 Java 中（无需实现 REST 服务器）。
感谢您的澄清，SmartGwt 可以直接联系的现有服务的示例有哪些？
通常返回 JSON 或 XML 的任何内容。此示例：smartclient.com/smartgwt/showcase/… .. 显示绑定到 XML 格式，例如 JAX-RS 服务可能返回的内容。但是请注意，我们不建议将绑定到生成的服务作为一种通用方法，原因很充分（请参阅forums.smartclient.com/showthread.php?t=8159#aExistingRest）。
另外请注意，我们的“专有”REST 协议实际上并不比 JAX-RS 生成的服务更专有，每次生成的 API 都会有所不同。目前该领域没有标准可以围绕，因此我们提供了一个“食谱”REST 协议来处理所有企业需求（批量操作、复杂标准等）。同样，使用商业版本，您可以直接在服务器代码中返回 Java bean，或者跳过整个过程，因为 SQL/JPA/Hibernate 是内置的。

【解决方案2】：

您使用 GAE (Google App Engine) 标记了这个问题。 Vaadin 有一个可怕的缺点：它几乎需要粘性会话才能获得足够的性能，背景在这里：

http://dev.vaadin.com/ticket/6349

.. 但是 GAE 不支持粘性会话并且永远不会。错误已关闭 WontFix 此处：

https://code.google.com/p/googleappengine/issues/detail?id=1320

GXT 和 SmartGWT 都不需要粘性会话，也不受 Vaadin.com 上讨论的问题的影响。全面披露：我是制造 SmartGWT 的公司的 CTO。

【讨论】：

【解决方案3】：

或者也许只是普通的 GWT。或者只是 HTML ;-) 你有什么需求？您的应用程序是做什么的？

【讨论】：

我认为 GAE 之上的 RIA 本身就是一项非常出色的任务。

【解决方案4】：

我一直在使用普通的 GWT，我非常喜欢它的灵活性和性能。另一方面，我错过了一些信息组织。许多主题都在几个论坛的零散帖子中涵盖，并且需要大量黑客攻击。恕我直言，这个框架的去向和用途没有一个明确的概念。

另一方面，我测试过的 Vaadin 具有非常有趣的功能，开箱即用，效果很好，而且是免费的，但支持社区要小得多。

Flex 看起来非常面向内容显示，而 GWT 及其继承者（SmartGWT、Vaadin、..）似乎在类似业务的应用程序中盛行。

【讨论】：

我们努力为 Vaadin 提供尽可能好的社区支持，目前我们有大约 40 名 Vaadin Ltd 员工（所有程序员）在我们的论坛上阅读和回答问题。您是否在论坛上遇到过任何未能迅速解决的问题？
不想低估你的好工作。事实上，很多初学者的问题都是在 Vaadin 论坛中自行回答的。但事实是 GWT 社区更大，比较与任何框架相关的任何谷歌搜索的结果数量。
其实这不是真的。在“GWT”上搜索也会找到一堆 Vaadin、SmartGWT 和 GXT 信息。 SmartGWT 和 Vaadin 在其论坛上的活动比在核心 GWT 论坛上的活动多，而且在这两种情况下，我会说流量质量更高。