使用 Fragment Factory 时如何使用 Fragment 确定 Dagger 依赖关系？

Question

如果不使用FragmentFactory，Fragment 中的范围依赖关系是直截了当的。只需为您的片段创建一个Subcomponent，然后在onAttach() 中创建Fragment 的子组件。

但是当使用FragmentFactory 时，您不再通过子组件注入依赖项，而是在Fragment 的构造函数中传递。

我想知道我是否仍然可以使用Dagger 声明一个只能在片段生命周期内持续存在的依赖项。我目前想不出一种方法来实现这一点。

因此，我没有将我的依赖项绑定到某个范围，而是使用任何范围声明依赖项，或者只是在它们上使用@Reusable。

另外，由于片段是通过FragmentFactory创建的，所以创建的Fragments在DI图中不存在。

当使用FragmentFactory 时，我们如何才能正确地将依赖范围限定为片段，并且还能够在 DI 图中添加片段？

Answer 1

您可以通过让Subcomponent 负责创建您的Fragment 来完成此操作。 Fragment 应该与 Subcomponent 具有相同的范围。

@Subcomponent(modules = [/* ... */])
@FragmentScope
interface FooSubcomponent {

    fun fooFragment(): FooFragment

    @Subcomponent.Factory
    interface Factory {
        fun create(): FooSubcomponent
    }
}

在处理完所有循环依赖问题后，这个Subcomponent 的行为与您在onAttach() 中使用@BindsInstance 显式创建子组件相同，只是您现在可以（并且必须）在@ 上使用构造函数注入987654329@.

为了在您的主组件（或父子组件）中提供FooFragment，您需要将此Subcomponent 安装到一个模块中。

@Module(subcomponents = [FooSubcomponent::class])
object MyModule {
    @Provides
    @IntoMap
    @FragmentKey(FooFragment::class)
    fun provideFooFragment(factory: FooSubcomponent.Factory): Fragment {
        return factory.create().fooFragment()
    }
}

一些注意事项：

1. 您描述的场景（FooFragment 依赖于某个依赖于FooFragment 的类）是循环依赖的定义。你需要在这个循环的某个时刻注入Lazy 或Provider，否则Dagger 会在编译时抛出错误。

1234563如果您不小心，这可能会导致StackOverflowError。