为什么 @Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS) 时 @MappedSuperclass 上的 Id 相同答案

【问题标题】：why same Id on @MappedSuperclass when @Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)为什么 @Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS) 时 @MappedSuperclass 上的 Id 相同
【发布时间】：2013-12-19 07:58:43
【问题描述】：

我尝试有2个表，如下：

MISExercise（表格）

ID 名称 ...

2个

MISInteractiveExercise(表)

ID 名称 ...

它们不能有相同的 id。他们是从同一个基地继承而来的。我的代码是：

@MappedSuperclass  
@Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class MISExerciseBase {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE)
    private Integer id; 

    ...
}

@Entity
public class MISExercise extends MISExerciseBase{
   ...
}

@Entity
public class MISInteractiveExercise extends MISExerciseBase{
   ...
}

不幸的是，我发现 MISExercise 的表和 MISInteractiveExercise 的表可以具有相同的 id。当我用谷歌搜索时，我找到了http://openjpa.208410.n2.nabble.com/same-Id-on-mapped-superclass-td2435374.html。 @Kaayan 似乎有同样的问题。但我无法从该页面获得帮助。

如果我使用@Entity 而不是@MappedSuperclass，似乎会很好。但是为什么，有什么好的方法呢？

【问题讨论】：

标签： hibernate inheritance mappedsuperclass

【解决方案1】：

由于您的类MISExercise 和MISInteractiveExersice 都继承自MISExerciseBase，并且您已将生成策略设置为@GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE)，您的id 不会在您的所有表格中都是唯一的，而只是每个表格都是唯一的。

如果您希望在多个表中拥有唯一 id，即在您的情况下为 MISExercise 和 MISInteractiveExerice，您需要将您的生成策略更改为 Auto。

所以要解决您的问题，请将您的抽象类 MISExerciseBase 更改为此...

@MappedSuperclass  
@Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class MISExerciseBase {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) //NOTE This Change to AUTO
    private Integer id; 

    ...
}

【讨论】：

正如stackoverflow.com/questions/3154649/… 所说，它不能使用AUTO。但是我只是尝试使用AUTO，似乎还可以。所以我很困惑。
如果您想为每张桌子设置唯一的 ID，请坚持使用现有的 ID。但是，如果您想要唯一的 id（即两个表都使用相同的全局序列生成器，则使用 AUTO）。
好的，谢谢。但是当我使用@Entity 替换@MappedSuperclass 时有什么区别吗？当我查看我的数据库时，它也不会生成表 MISExerciseBase。
我仍然对链接stackoverflow.com/questions/3154649/… 感到困惑。当我google它时，我发现类似的答案发生了很多次，都说在使用策略InheritanceType.TABLE_PER_CLASS时，你只能使用GenerationType.TABLE。有什么想法吗？
如果使用@MappedSuperclass，则不会创建数据库表。使用@Entity时，生成了对应的db表。

【解决方案2】：

我遇到了类似的问题。这通过将其添加为类级别注释为我修复了它：

@SequenceGenerator(initialValue = 1, name = "idgen", sequenceName = "parentseq", allocationSize = 1)

您不需要指定所有这些东西，但重要的部分是sequenceName 并确保子类使用与父类相同的类。

【讨论】：