【发布时间】:2017-01-31 21:38:32
【问题描述】:
int rtadd(IPaddr net, IPaddr mask, IPaddr gw, unsigned metric)
{
struct route *prt, *srt, *prev;
srt= malloc(sizeof(struct route));
bool isdup;
int hv = 0, i = 0;
if (!Route.ri_valid)
rtinit();
prt = rtnew(net, mask, gw, metric);
prt->rt_key = 0;
for (i - 0; i < 32; ++i)
prt->rt_key += (mask >> i) & 1;
prev = NULL;
hv = rthash(net);
isdup = false;
for (srt = rttable[hv]; srt; srt = srt->rt_next) //trouble point (issue with srt = rttable[hv])?
{
if (prt->rt_key > srt->rt_key)
{
break;
}
if (srt->rt_net == prt->rt_net && srt->rt_mask == prt->rt_mask)
{
isdup = true;
break;
}
prev = srt;
}
return 0;
}
在上面的代码中,我创建了一个指针srt 并使用malloc 命令对其进行初始化。当我将它分配给声明为struct route *rttable[RT_TSIZE]; 的数组rttable 时,srt 指针变为NULL。这可能是什么原因造成的?
为我的网络课程中的一个项目编写的代码基于 Douglas Comer 的 TCP/IP 第二卷书:
https://www.amazon.com/Internetworking-TCP-Vol-Implementation-Internals/dp/0139738436
【问题讨论】:
-
srt->rt_next(分配给srt)最终可能变为空。 -
看到我也是这么想的,除了经过测试,
srt指针直接赋值给rttable[hv]后变为NULL -
那么
rttable[hv]为空…… -
我不这么认为,因为我在这里初始化 rttable
void rtinit(void) { int i; for (i = 0; i < RT_TSIZE; ++i) rttable[i] = 0; Route.ri_bpool = malloc(sizeof(struct route)); Route.ri_valid = true; Route.ri_default = NULL; } -
你初始化了
rttable,但是你没有初始化rttable[hv](现在你贴出代码,其实你是显式初始化了所有的item为0)。
标签: pointers networking null malloc assign