Vector 特定语法的向量

Question

我通常使用以下语法声明（和定义）我的向量向量，

vector<vector<int>> graph = *new vector<vector<int>>(n, *new vector<int>(n, 0));

这里 n 已经定义好了。这通常在大多数编译器中都能正常工作。但是几天前我尝试将源文件导入另一个系统，它充满了编译错误，例如，
"'>>' 之后的预期主表达式"
我不记得确切的错误，但知道在两边的“>”和“>”之间添加空格后，错误被删除了。即

vector<vector<int> > graph = *new vector<vector<int> >(n, *new vector<int>(n, 0));

我知道语法要求我们在两个 '> 之间添加空格，但我想知道编译器之间是否有任何区别，因为两者都使用 c++11 甚至相同的 IDE。我已经使用这种语法很长时间了，编辑每一个都会非常令人沮丧。更容易知道它适用于哪些编译器。

Answer 1

我会给你一个两部分的答案：

vector<...> v = *new vector<...>(...)

基本上，您不应该这样做。
Vector 自己进行内存管理，因此不需要原始 new。此外，在这一行中，您为堆上的向量分配内存（仅 12 或 24 个字节，具体取决于您的系统），然后将此向量分配给堆栈上的向量 v（这可能涉及整个向量的内容）。堆上的向量永远不会被删除，因此内存泄漏。

更好：

vector<vector<int>> graph = vector<vector<int>>(n, vector<int>(n, 0));

或者只是

vector<vector<int>> graph(n, vector<int>(n, 0));

现在回答您最初的问题：C++ 标准开始允许 >> 从 C++11 开始关闭嵌套模板（请参阅 this related question），因此您需要将编译器配置为至少使用 C+ +11 标准（通常使用 -std=c++11 标志）。但是，我知道的几乎所有最近的编译器都默认使用了这个标准。

如需更详细的答案，您需要告诉我们您使用的 IDE 和编译器。