复合布局是否总是需要自己的类？答案

【问题标题】：Does a compund layout always require its own class?复合布局是否总是需要自己的类？
【发布时间】：2013-04-24 15:38:09
【问题描述】：

我想以最基本的形式定义一个复合布局，只是一组其他视图，没有特殊方法，只是对视图进行分组。

如果我有布局

<LinearLayout...>

    <LinearLayout...>
        <ImageView... />
        <TextView ... />
        <TextView ... />
        <TextView ... />
        <TextView ... />
        <TextView ... />
    </LinearLayout>

    <RelativeLayout...>
        <ImageView... />
        <TextView ... />
        <ImageView... />
        <TextView ... />
        <ImageView... />
        <TextView ... />
        <ImageView... />
        <TextView ... />
        <ImageView... />
        <TextView ... />
    </RelativeLayout>

</LinearLayout>

我只想这样

<LinearLayout...>

    <TopView>
    </TopView>

    <BottomView>
    </BottomView>

</LinearLayout>

所以 TopView 和 BottomView 只是将上述视图分组的两个自定义布局。
我是否必须为每个自定义布局创建一个类，即使我没有任何东西可以扩展分组本身？命名文件并将自定义布局插入其 XML 父级的正确语法是什么。
由于布局文件的名称中不能包含大写字母，我猜是 topview.xml 和 bottomview.xml，而不是 top_view.xml 和 bottom_view.xml
对于 XML 中的实例化部分，我不太清楚它会是什么样子。

我在网络上遇到的每个示例都涉及更复杂的自定义/复合布局。

注意：APIDemos 中的 2 个复合布局示例没有帮助，compund controls 的 Android 开发人员指南也没有帮助。

【问题讨论】：

为什么不使用指令来处理化合物？
@mr_archano 我不知道<include /> 元素。乍一看，它似乎有效。你愿意发表一个回答，以便我给你信用吗？
完成。很高兴它有帮助:)

标签： android xml android-layout custom-component

【解决方案1】：

我认为你最好在你的大布局中使用<include/> 指令，并在自己的 XML 中定义每个子模块。看看here 了解一下。

【讨论】：