Swing 渲染……它总是必须是 repaint() 和 paintComponent() 吗？

Question

在我的程序中，我将 Swing 窗口用于我的 GUI，并且我知道我应该使用 repaint 和 paintComponent 方法来呈现 Swing 组件。我还有几个需要在主窗口中呈现的自定义类对象。为了便于理解，我的程序是一个游戏，其中包含需要每秒渲染 60 次的移动对象。

在我看过的一个游戏开发教程中，这家伙使用了带有 Canvas 的 Jframe，但他没有使用 paintComponent 方法。他只是创建了自己的 render() 方法，使用从创建 bufferStrategy 获得的图形上下文绘制所有图形。

那么，如果这行得通（确实如此），为什么每个人都说要使用 paintComponent 方法，它们之间到底有什么区别？

如果我要使用paintComponent 的处理方式，我将如何使用bufferStrategy？

Answer 1

在我看过的一个游戏开发教程中，这家伙使用了带有 Canvas 的 Jframe，但他没有使用 paintComponent 方法。他只是创建了自己的 render() 方法，使用从创建 bufferStrategy 获得的图形上下文绘制所有图形。

Canvas 是一个 AWT 组件，使用 BufferStrategy，您将接管绘画过程并负责更新 Graphics 上下文并安排将其推送到硬件/屏幕。

这通常称为“主动绘画”，因为您会不断（假设以恒定帧速率）更新缓冲区。

Swing 使用被动绘制过程，因此您永远不知道绘制过程何时会发生。 Swing 有自己的机制来确定应该重绘什么以及何时重绘。使用repaint，您向这些机制发出重新绘制组件的请求，但无法保证会因此启动绘制周期。

如果您使用任何 Swing 组件进行绘画，则必须使用 repaint 和 paintComponent，因为 Swing 负责提供您可以绘画的上下文。

如果你想使用Canvas，那么你可以使用BufferStrategy。

本质上，它们是不同的绘画方法。但请记住，如果您使用BufferStrategy，您将丢失所有的 Swing API，您不能通过这种方法使用 Swing 组件，因为它们并非设计为以这种方式工作...