JPA EclipseLink 与 @TableGenerator。为什么事务回滚后分配给 id 的值不为空？

Question

我有以下实体：

@Entity
@Table(name = "sales", schema = "cust_tables")
@Multitenant(MultitenantType.TABLE_PER_TENANT)
@TenantTableDiscriminator(contextProperty = "customer_schema", type = TenantTableDiscriminatorType.SCHEMA)
@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.NONE)
public class Sale implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "Sale")
    @TableGenerator(name = "Sale", schema = "thehub", allocationSize = 5)
    @Column(name = "id", unique = true, nullable = false, updatable = false)
    @XmlElement
    private Long id;

在持久化操作期间，我可能故意允许事务在乐观锁定失败期间回滚。

然而，我对 JPA/EclipseLink 在这种情况下的行为感到惊讶。正如预期的那样，JPA 将序列中的一个值分配给id。但是，在回滚期间，该值不会被“删除”。然后下次我尝试坚持时，id 的值已经存在。 JPA 跳过从序列中提取新数字并尝试持久化实体。

我因 SQL 完整性约束异常而失败：

Caused by: javax.persistence.PersistenceException: Exception [EclipseLink-4002] (Eclipse Persistence Services - 2.5.0.v20130226-e0971b1): org.eclipse.persistence.exceptions.DatabaseException
Internal Exception: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLIntegrityConstraintViolationException: Duplicate entry '51' for key 'PRIMARY'
Error Code: 1062

我做错了什么？

Answer 1

当 JPA 事务失败时，所有对象都将分离。您无法重新提交交易。

您需要创建一个新的持久性上下文，并且需要重新创建对象，或者如果您想使用现有的对象，请仔细合并到新的持久性上下文中并清空它们的 id。此外，对于任何更新的对象，您都需要恢复其版本字段。

JPA 不提供重新提交事务的简单方法。 EclipseLink 的本机 API 提供了 commitAndResumeOnFailure()，但这并没有暴露给 JPA。或许记录一个增强请求，以获得某种选项以允许在 JPA 中重新提交失败的事务。

Answer 2

好的，我设法解决了这个问题，我将在此处发布我的结果以帮助可能遇到相同问题的任何人。

使用调试器我可以看到 EclipseLink 确实为 entity.id 字段分配了一个值，即使在事务回滚期间也是如此。如果你像我一样，你的 id 字段被注释并且你的 ID 是不可变的，这意味着只有一个 getter 而不是一个 setter。 EclipseLink 能够使用反射为该字段分配一个值，但是您公开的 API 会阻止 id 字段的突变。 （这是一件“好事”）。

EclipseLink 似乎有意或无意地为 ID 字段分配一个值并从 ID 序列中删除该值。因此，事务回滚会导致您的序列号出现漏洞（这并不是什么大罪）。

请记住，EclipseLink 读取序列号表，在内存中缓存一些序列号，然后在缓存为空时重新读取它，同时为下一个序列提交起始值。

不知何故，通过事务回滚和重新启动我的服务器的组合，序列号表落后于正在使用的实际序列号。因此，该错误不是在事务回滚期间分配 ID，而是丢失了对序列号的跟踪。我最终得到的是序列号表的值为 50，但我的数据库中编号最高的实体是 51。解决方案是将序列表更新为 allocationSize(5) 的两倍，将其设置为 60，然后反弹我的服务器。

很遗憾，我无法重现此错误。 :( 我不知道 EclipseLink 是如何进入格式错误的状态的。