对象初始化问题的魔术 GET 和 SET

Question

我想知道面向类的 DDD 的最佳实践。

由于我在名为 ChangeX(string x) 的自定义设置器中进行域验证，因此我可能会被推送以将其用作属性。

公共虚拟字符串示例 { get; 私人套装； }

但是，这不是很好，因为它使我无法使用对象初始化功能，例如：

new Object { Example = "一些例子" }

那么我为什么不将自定义集传递给属性集呢？像这样

公共虚拟字符串示例 { 获取 { 返回示例； } 放 { 更改示例（值）； } }

这会导致任何问题吗？是否违反最佳做法？

谢谢。

Answer 1

这里真正的问题是使用 setter。为什么需要它们？

当您使用 setter 时，您会失去隔离 - 您可以从外部修改对象的状态，而他们不知道这一点。这导致程序代码。

相反 - 您应该要求对象做一些事情（不仅仅是修改它们的状态），最终可能会导致它们改变自己的状态。

Answer 2

我认为这个解决方案很好。使用 setter 的一个原因是确保您的底层字段永远不会包含错误的值。