MVVM Light ViewModelBase 与封装

Question

我使用 MVVM Light 已经有一段时间了 - 它非常有用，几乎总是我添加到新项目中的第一个库！

我想知道开发一个实现 INotifyPropertyChanged 以封装可绑定属性的类会有什么影响（下面的示例）。

public class BindableProperty<T> : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;


    private T mValue;
    public T Value
    {
        get { return mValue; }
        set
        {
            if (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(mValue, value))
            {
                mValue = value;
                if (PropertyChanged != null)
                {
                    PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Value"));
                }
            }
        }
    }


    public BindableProperty(T default_value)
    {
        mValue = default_value;
    }
}

使用这个类，我必须更改我的 Xaml，但我相信我的 ViewModel 可能更具可读性（如下） - 特别是当属性数量增加时。

<TextBox Text="{Binding FirstName.Value, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>

public class MainVM
{
    public BindableProperty<string> FirstName { get; private set; }
    public BindableProperty<string> LastName { get; private set; }

    public MainVM()
    {
        FirstName = new BindableProperty<string>("");
        LastName = new BindableProperty<string>("");
    }
}

我知道 MVVM Light 的设计非常灵活、轻巧，并提供完全控制（它做得很好）。我当然可以组合实现，并在更复杂的情况下将上面的 BindableProperty 类用于某些属性和更明确的 ViewModelBase 代码用于其他属性。

我是否遗漏了一些明显的东西？这种设计有哪些我可能不知道的权衡取舍（例如，更改 xaml 绑定、数据验证的影响......）？

Answer 1

封装属性没有额外的价值。这可能适用于非常简单的场景，但一旦您的 ViewModel 变得更加复杂，您最终会以奇怪的方式连接封装的类。

如果您有相互依赖的属性，即FirstName、LastName 和FullName，其中FullName 只是一个public string FullName { get { return FirstName+" "+LastName; } }，这种方法也不能很好地用于验证。

同样适用于验证（IDataErrorInfo）。使用基类，您的代码看起来像

public string FirstName 
{
    get { return firstName; }
    set
    {
        if(string.IsNullOrEmpty(value)) 
        {
             // where errors is a Dictionary<string, string>
             errors.Add(nameof(FirstName), "First name can't be empty.");
             return;
        }

        if(value.Length <2) 
        {
             errors.Add(nameof(FirstName), "First name must be at least 2 characters long.");
             return
        }

        Set(ref firstName, value);
        errors.Remove(nameof(FirstName));
    }
}

这将是一个痛苦的封装属性实现