x:Reference vs Storyboard.TargetName

Question

在 WPF 中，是否有任何真正的理由使用 Storyboard.TargetName="myElement" 而不是 Storyboard.Target="{x:Reference myElement}"？

Answer 1

我的回答基于this post 和this MS forum (has examples with pictures)

---

MS 没有对此发表评论，尽管通过研究我得出的结论是 ElementName 是要走的路：

1. ElementName 已针对 UiElements 进行了优化，不适用于非 UIElements
2. x:Reference 返回对对象的引用。 ElementName 在 VisualTree 中查找对象，因此它已经在内存中。
3. x:Reference 搜索一个范围（通常是顶级窗口）来搜索元素（例如 Window.UserNameTB），与导航 VisualTree 相比，这很可能会产生性能开销（不能肯定地说，因为我没有编程该功能）。

• {x:Reference ...} ->
  • 只返回一个对象的引用，它不会像绑定那样在两个属性之间创建“桥梁”。
  • 在所有使用服务的背后，该服务在特定范围内搜索给定名称，通常是窗口本身。

• {Binding ElementName="..." } ->
  • 创建绑定对象，然后搜索对象名称。搜索算法在 VisualTree 中向上和/或向下移动以找到所需的元素。
  • 因此始终需要功能性的 VisualTree。例如，在非 UiElement 中使用时，它不起作用。最后，Binding 留下来，做它的日常工作。