如何让 Weld 区分 [@Default@Any@Named] 和 [@Default@Any]？答案

【问题标题】：How can I make Weld to distinguish [@Default@Any@Named] from [@Default@Any]?如何让 Weld 区分 [@Default@Any@Named] 和 [@Default@Any]？
【发布时间】：2015-11-29 01:31:00
【问题描述】：

我正在使用 weld-se 测试我的 JSR-330 注释类之一。

@Inject HelloWorld any;
@Inject @Named("impl") HelloWorld namedAsImpl;
@Inject @Named("demo") HelloWorld namedAsDemo;
@Inject @Impl HelloWorld qualifiedWithImpl;
@Inject @Demo HelloWorld qualifiedWithDemo;

我成功地为这些字段注入了 Guice、Dagger 和 Dagger2。

我准备了一个提供者类。

@RequestScoped
public class HelloWorldWeldProvider {

    @Produces HelloWorld any() {
        return current().nextBoolean()
               ? new HelloWorldImpl() : new HelloWorldDemo();
    }

    @Produces @Named("impl") HelloWorld namedAsImpl() {
        return new HelloWorldImpl();
    }

    @Produces @Named("demo") HelloWorld namedAsDemo() {
        return new HelloWorldDemo();
    }

    @Produces @Impl HelloWorld qualifiedWithImpl() {
        return new HelloWorldImpl();
    }

    @Produces @Demo HelloWorld qualifiedWithDemo() {
        return new HelloWorldDemo();
    }
}

Weld 抱怨

WELD-001409: Ambiguous dependencies for type HelloWorld with qualifiers @Default
  at injection point [BackedAnnotatedField] @Inject ....any
  at ....any(HelloWorldDependencyInjectionTest.java:0)
  Possible dependencies: 
  - Producer Method [HelloWorld] with qualifiers [@Default @Any @Named] declared as [[BackedAnnotatedMethod] @Produces @Named ....namedAsDemo()],
  - Producer Method [HelloWorld] with qualifiers [@Default @Any @Named] declared as [[BackedAnnotatedMethod] @Produces @Named ....namedAsImpl()],
  - Producer Method [HelloWorld] with qualifiers [@Any @Default] declared as [[BackedAnnotatedMethod] @Produces ....any()]

这正常吗？还是CDI 的工作方式与DI 不同？`

【问题讨论】：

如果我不得不猜测，您违反了 CDI 规范中的 multiple qualifiers。 CDI 确实利用最佳匹配方法来满足注入点，而不是您可能在其他框架中找到的完全匹配。

标签： dependency-injection cdi weld

【解决方案1】：

是的，这是意料之中的。注入点的 Bean 解析受 Highlander 原则控制：“只能有一个。”

来自CDI spec：

如果 bean 没有显式声明 @Named 以外的限定符， bean 正好有一个额外的限定符，类型为@Default。这个被称为默认限定符。

and

如果注入点没有声明限定符，则注入点只有一个限定符，即默认限定符@Default。

所以你的不合格注入点确实是三个bean匹配的。

您的第二个问题CDI 与 DI 不同吗？取决于您对 DI 的定义。如果您的意思是 DI = JSR330，那么答案是肯定的，否则创建新规范毫无意义。

【讨论】：