JSF 2 DI 与 CDI Java EE 6/7答案

【问题标题】：JSF 2 DI vs CDI Java EE 6/7JSF 2 DI 与 CDI Java EE 6/7
【发布时间】：2014-01-25 17:11:47
【问题描述】：

JSF DI 与 CDI 有何不同？我的意思是，是否可以通过 CDI 规范注入我们在 JSF DI 中使用的所有东西（例如FacesContext、托管属性等）？有问题或陷阱？

【问题讨论】：

CDI 比 JSF CI 健壮得多。可以在部署时静态/在部署时识别依赖错误，并且不太容易出现范围泄漏。将 JSF CI 视为已弃用。

【解决方案1】：

考虑到 JSF2 没有为您提供对 FacesContext 的注入支持，似乎还有一个更大的问题在起作用。我相信 JSF 2.2 通过@Inject 添加了对此的支持。无法注入托管属性，预期的等价物是提供具有正确定义的 getter 和 setter 的 @Named bean，并从 UI 中利用它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有问题，您可以将 CDI bean 注入 JSF Managed Beans 或直接使用。我听说 JSF DI 将在未来的 Java EE 版本中被 CDI 取代。您可以将所有内容都放在 Spring IoC 容器中。

【讨论】：