CDI 注入回路答案

【问题标题】：CDI injection loopCDI 注入回路
【发布时间】：2013-03-08 17:59:46
【问题描述】：

我在 JBoss 7.1.1 中遇到了将 CDI 注入 Weld 容器的问题

我有以下对象模型：

@Stateless
class ServiceEjb {
@Inject
A a;
}

class A {
@Inject
B b;
}

class B {
@Inject
A a;
}

当尝试在我的无状态类中注入 A 或 B 时，注入循环并因 javax.enterprise.inject.CreationException 而崩溃。

我尝试了很多事情（范围界定，A 或 B 上的 @Singleton 但没有成功）。我不想破坏代码，这些注入是有道理的。

任何线索将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： dependency-injection cdi circular-dependency jboss-weld

【解决方案1】：

Circular dependency injection is not required by the CDI standard，除非循环中至少有一个 bean 具有normal scope。 最简单的解决方案是给 A 或 B 一个正常的范围。如果你不能给任何一个正常的范围（从代码模型来看，它们似乎都有默认的 @987654326 @ 伪范围），您将不得不寻找其他解决方案。发布一个真实的代码示例可能会让我们为您提供特定的解决方案，但这里是一个开始：

A 和 B 可以合并到同一个类中吗？
能否从 A 和 B 中提取一个新类 C，以便 A 和 B @Inject C 相互替代？

以下是一些 SO 链接，其中包含您可能会觉得有帮助的其他解决方案：

MVP with CDI; avoiding circular dependency

https://stackoverflow.com/questions/14044538/how-to-avoid-cdi-circular-dependency

【讨论】：

感谢您的快速回复。我不得不承认，正常范围的概念对我来说不是很清楚。您提供的链接是关于 @NormalScope 的，但这不存在。如何声明一个正常的范围？
Most scopes are normal scopes. 会话、应用程序、会话和请求范围是正常范围。这与 pseudoscopes 形成对比：单例和依赖（当您不写入范围注释时，这是默认设置）。
所以，因为我已经尝试声明范围，如果我理解得很好，这应该可以工作。我可以对 DAO（由 SessionBean 访问）尝试什么样的范围？
感谢您的帮助！我已经使用 @ApplicationScoped 了！不知道拥有 DAO ApplicationScoped 是否是个好主意。在 EJB jar 的情况下，这是否等同于 Singleton。

【解决方案2】：

我通过明确使用javax.inject.Provider 解决了这个问题。虽然我觉得这应该由 WELD 在后台自动完成，但对我来说也不是这样。这对我有用并解决了我的相关问题。

class A {
    @Inject
    Provider<B> b; // access with b.get()
}

class B {
    @Inject
    Provider<A> a; // access with a.get()
}

我还没有测试过，但是使用一个 Provider 来打破循环就足够了，即您不需要在两个类中都使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该注入一个 Instance 而不是 B（和/或 Instance 而不是 A）

【讨论】：