为什么 python inspect.isclass 认为一个实例是一个类？答案

【问题标题】：why does python inspect.isclass think an instance is a class?为什么 python inspect.isclass 认为一个实例是一个类？
【发布时间】：2010-11-02 20:30:10
【问题描述】：

给定以下模块：

class Dummy(dict):
    def __init__(self, data):
        for key, value in data.iteritems():
            self.__setattr__(key, value)

    def __getattr__(self, attr):
        return self.get(attr, None)
    __setattr__=dict.__setitem__
    __delattr__=dict.__delitem__


foo=Dummy({"one":1, "two":2})

为什么foo 会出现在inspect.getmembers(..., predicate=inspect.isclass) 的输出中？

$ python2.5
Python 2.5.2 (r252:60911, Aug 28 2008, 13:13:37) 
[GCC 4.1.2 20071124 (Red Hat 4.1.2-42)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import junk
>>> import inspect
>>> inspect.getmembers(junk, predicate=inspect.isclass)
[('Dummy', <class 'junk.Dummy'>), ('foo', {'two': 2, 'one': 1})]
>>> inspect.isclass(junk.foo)
True

我预计inspect 只会返回Dummy，因为这是模块中唯一的类定义。显然，junk.foo 在检查模块的眼中是一个类。这是为什么呢？

【问题讨论】：

标签： python introspection

【解决方案1】：

在 Python v2.7 之前，inspect.isclass 天真地假设任何具有 __bases__ 属性的东西都必须是一个类。

Dummy 的__getattr__ 使Dummy 实例看起来具有every 属性（值为None）。

因此，对于inspect.isclass，foo 似乎是一个类。

注意：__getattr__ should raiseAttributeError when asked for an attribute it does not know about.（这与返回 None 非常不同。）

【讨论】：

尤其是缺少AttributeError，这将导致真正惊人的可怕错误。
谢谢。您的解释完全有道理。

【解决方案2】：

首先，如果所有答案都很好 Jon-Eric，我只是想添加一些东西：

如果你使用 ipython（多么棒的工具）：

%psource inspect.isclass

你会得到：

return isinstance(object, types.ClassType) or hasattr(object, '__bases__')

Jon-Eric 所说的。

但我猜你用的是python

return isinstance(object, (type, types.ClassType))

【讨论】：

好点！我正在查看 v2.6 源代码。我编辑了我的答案以表明 __bases__ 在 v2.7+ 中不再使用。