动态用户界面，WPF 与否？答案

【问题标题】：Dynamic user-interface, WPF or not?动态用户界面，WPF 与否？
【发布时间】：2011-01-12 08:50:05
【问题描述】：

我目前正在开发一个可以帮助人们了解如何完成工作的应用程序。您可以将其视为私人教练，指导他们完成所有正常人无法记住的步骤。

在我之前的应用程序中，我们能够向用户显示最多 4 张图片（事实证明这已经足够了）。该应用程序将加载数据并查看每条指令中有多少张图片，然后以最合适的方式对图片进行分类，而不会弄乱图片的比例和分辨率。这一切都是用 GDI+ 完成的，而且效果很好。

Ofc，变化总是在发生，我的老板想出了一些好主意。所以他们希望能够在屏幕上看到电影、动画 gif、可以旋转或动画的 3D 模型。所以我认为我们已经将 GDI+ 推到了极限，是时候寻找不同的东西了。

我听说过并阅读过有关 WPF 的信息，但没有使用它的经验。甚至可以在 WPF 中完成我所要求的所有事情吗？还有我写的旧的图片合并的东西呢，我们也可以在wpf中完成吗？我试图让一些事情发挥作用，但并没有像我希望的那样顺利。

我还担心界面需要是动态的，前一刻它应该显示上面有一些文字的图片，而另一种时候它应该显示另一个带有视频的文字。

我很想在这里听到一些意见，如果您有其他建议，我应该调查一下，请告诉我。提前谢谢

PS：如果选择 WPF，我应该说服老板改用 .net 4.0 吗？

【问题讨论】：

可能需要更多的规范。该程序应该做什么？如果您只打算使用外部内容（图像、视频、模型）并根据某些输入（按键、当前运行的应用程序等）将它们放置在屏幕上，那是一回事。如果您需要带有菜单、选项等的完整 GUI，那就另当别论了。
你以前的做法是什么？ Winform + GDI？此外，WPF 是在 .Net 3.0 中引入的。
以前的方式是 GDI+。是的，它是一个完整的 GUI，带有菜单、选项屏幕、键盘输入……

【解决方案1】：

虽然我的回答可以说是主观的，但我发现 WPF 总比 GDI+ 好。您可以在 WPF 中做您在 GDI+ 中已经/可以做的所有事情（除了纯游戏/游戏引擎）。如果你能负担得起 WPF 陡峭的学习曲线，我认为这将是更好的投资，因为这项技术不会很快普及。

对于 .Net 4.0，WPF 4.0 确实在 4.0 中引入了一些重要的功能（特别是动画的缓动功能），但如果您使用的是 3.5，则没有什么不能做的。我不会推荐 3.0，但主要是因为动画性能。

【讨论】：

【解决方案2】：

WPF 可以胜任这项任务，但您也可以检查其他选项。您可以基于 Web，并拥有 XBAP（浏览器中的 WPF）或 Silverlight/Flash 应用程序。

Silverlight/Flash 对客户端（安装）的要求并不高，并且易于更新，两者都可以完成工作。

【讨论】：