使用反射设置接口方法返回的接口值答案

【问题标题】：Set interface values returned by interface method with reflect使用反射设置接口方法返回的接口值
【发布时间】：2021-07-27 00:53:47
【问题描述】：

给定一个返回指针类型切片但包装为接口类型的接口。是否可以修改值？

type Base interface {
    Do()
}

type Meta interface {
    Base
    Children() []Base
}

type A struct {
}

func (a *A) Do() {
}

type B struct {
    children []Base
}

func (b *B) Children() []Base {
    return b.children
}

如果代码以如下方式初始化：

a := &A{}
b := &B{children: []Base{a}}

是否可以仅使用调用b.Children() 和使用反射后返回的值覆盖B.children 的值？或者那不可能？

https://play.golang.net/p/rvMsdVNLQ6a

【问题讨论】：

这是有道理的，但如果实施者决定返回一个新分配的切片，它将建立在失败的假设之上。将其作为答案发布，以便我接受？
为什么不在Meta接口中增加一个设置children的方法？
@advayrajhansa 很好的建议，我一直在考虑，但有时子元素不存储为切片，而是结构中的几个单独元素，然后设置变得更加困难一个可以工作的接口：例如，获取和设置子项需要以相同的顺序设置和返回它们。
在给定的上下文中，我认为interfaces 不是前进的道路。如果您直接需要确定的结构（如果需要，绝对可以使用反射），那么我认为最好不要用接口包装它。不确定全貌，我认为工厂模式可能会有所帮助。如果没有，reflect 可以提供帮助。
从你开始尝试模仿传统 OOP 继承的那一刻起，你就开始失败了。绝对没有办法让一种继承在 Go 中工作。

标签： go reflect

【解决方案1】：

接口方法Children() []Base从底层结构返回切片头的副本。可以修改切片的元素，但不能修改接口引用的对象中包含的切片。

如果你有一个Meta类型的变量，你可以使用类型断言来检查底层对象是否是*B，如果是，直接从同一个包中访问children。

更改切片的一种方法是添加另一个接口来执行此操作：

type childrenSetter interface {
   SetChildren([]Base)
}

...
if setter, ok:=intf.(childrenSetter); ok {
   setter.SetChildren(newChildren)
}

这只有在底层类型实现SetChildren 方法时才有效。

【讨论】：