我应该使用 Closing 事件还是覆盖 OnClosing？

Question

我有一个 WPF 项目，其中有一个带有自定义关闭逻辑的窗口。我希望在用户关闭窗口时运行一些代码。我知道有两种方法可以做到这一点，我想知道哪种方法更好：

选项 1) 处理 base.Closing 事件。

选项 2) 覆盖 OnClosing 方法。

这里有一些示例代码：

public partial class MainWindow : Window
{
    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();

        base.Closing += this.MainWindow_Closing;
    }

    //Option 1
    void MainWindow_Closing(object sender, System.ComponentModel.CancelEventArgs e)
    {
        //close logic here, or
    }

    //Option 2
    protected override void OnClosing(System.ComponentModel.CancelEventArgs e)
    {
        //close logic here

        base.OnClosing(e);
    }
}

我能发现这两个选项之间的唯一区别是外观。我更喜欢选项 2，因为它对我来说看起来更干净。我更喜欢覆盖方法而不是处理事件。

这两个选项之间还有其他区别吗？我知道选项 1 是为其他一些类提供的，以处理此窗口的关闭事件。

编辑：我忘了提到我使用的是 .Net 4.0。看起来 .Net 4.5 有一个 OnFormClosing 事件，它弃用了 OnClosing 事件。我没有使用 OnFormClosing 事件。

Answer 1

监听其自己的事件的类有点傻。然而，这是设计人员的工作方式，它们被编写为生成事件处理程序分配，而不是自动生成方法覆盖。由于您没有使用设计器并自己编写事件处理程序分配，因此您绝对应该支持覆盖。少一件事你会做错，你不能忘记写作业。

只有在您（或其他程序员）从 MainWindow 类中派生一个类时才真正重要。现在您可以选择如何编写 OnClosing() 方法：

• 在 base.OnClosing() 调用之前添加您的自定义代码。您允许派生类更改您所做的决定。换句话说，对于这个事件，程序员可以强制 e.Cancel 回到 false。这是正常的方式。

• 首先调用 base.OnClosing()，然后添加您的自定义代码。这使您可以牢牢控制，而派生类无法覆盖您的决定。当您的决定最重要和/或派生类可能无法正确覆盖您的选择时，您会这样做，这可能是因为只有您可以访问私有信息。

• 不调用 base.OnClosing()。这可以防止派生代码看到该事件。当你彻底改变事件处理时，你会这样做。对于此事件，例如当您取消关闭并隐藏窗口时。

Answer 2

主要区别在于您确定何时调用基本代码的覆盖。消费事件时，您无法控制它。消费事件时，您本质上就是基础代码。

这有时是一个重要的区别，因为如果有事件的消费者，但您需要在他们被调用之前完成工作，那么您需要覆盖。

在这种情况下——可能差别不大。

Answer 3

当您覆盖OnClosing 时，您可以使用CancelEventArgs 实现取消关闭的逻辑（参见MSDN）。另见an example。

万一你只是在窗口关闭前做一些工作，你不能影响关闭过程。