处理在数据库中更新/删除但不在 linq 缓存中的对象答案

【问题标题】：Handling object being updated/deleted in database but not in linq cache处理在数据库中更新/删除但不在 linq 缓存中的对象
【发布时间】：2013-06-26 13:08:49
【问题描述】：

我有一个非常复杂的系统问题，当用户使用 asp webforms 提交页面时，将运行许多存储过程。它会更新或删除相关表中的某些项目，但由于这一切都发生在存储过程中，linq to sql 不知道这个逻辑，所以它的缓存仍然在那里，删除的项目在其缓存中。

我看到的问题归结为正在更新基于复合键的表，因此所有内容都通过存储过程删除，然后重新创建项目并插入新值，但是如果您假设实体看起来像：

public class SomeCompositeEntity
{
    public long UserId {get;set;}
    public smallint ActionTypeId {get;set;}
    public int ActionValue {get;set;}
}

所以在这种情况下，如果我有 10 个，并更新了 3 个，所有这些都将通过这个存储过程被删除，然后将被重新创建，其中 7 个与现有的相同，3 个相同但不同的 ID价值观。

问题是虽然删除只发生在 DB 空间中，但 linq 不知道这一点，所以当您尝试保存这些 linq 到 sql 的实体时，它仍然会因 DuplicateKeyException 而爆炸，这样做是正确的.

因此，如果我要捕获 DuplicateKeyException 然后获取实体并告诉 linq to sql 刷新它以覆盖数据库中的更改，如果对象已被删除，它会从缓存中删除它吗？因为文档不清楚吗？

我很想删除存储过程和许多其他令人费解的过程，但客户坚持认为它不能更改，以防它以某种方式触发末日......所以考虑到我在这里的位置，如果有的话对于如何处理这种情况有任何其他想法，那就太好了。

【问题讨论】：

标签： c# linq-to-sql stored-procedures datacontext

【解决方案1】：

目前我不得不做一件令人讨厌的事情......并在每次保存之前清空 Linq 的缓存。我试图对异常做出反应并处理它，但我无法将对象更新为处于更改状态，因此尝试积极主动并阻止异常发生，但这需要我检查项目是否在缓存中，如果是这样删除它们或交换/合并它们，错误仍然存在。

所以无论如何，这是我最终使用的代码，虽然很糟糕，但确实可以完成工作，因为当我实现 Ninject（具有基于请求的范围）时，我也将转向短暂的连接，然后希望这将变得更少问题。

public static void ClearEntityCache(this IDataContext dataContext)
        {
            const BindingFlags flags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic;
            var method = dataContext.GetType().GetMethod("ClearCache", flags);
            method.Invoke(dataContext, null);
        }

上面的 IDataContext 是一个简单的包装器接口，用于模拟数据层以进行单元测试。

【讨论】：