【问题标题】：Correct way to not implement ConvertBack on a IMultiValueConverter在 IMultiValueConverter 上不实现 ConvertBack 的正确方法
【发布时间】：2018-04-27 02:15:47
【问题描述】：

我有一个实现IMultiValueConverter 的对象。它用于根据特定 bool 值和特定枚举值的特定排列绑定列的可见性，这两者都是绑定数据的一部分。 ConvertBack 方法本身显然没有任何意义。

在常规 IValueConverter 上，我可以返回 Binding.DoNothing，但这不是 object[]，因此不会编译。

我目前抛出了一个异常，但感觉并不理想。有没有更好的办法？

【问题讨论】：

试试这个：public object[] ConvertBack(object value, Type[] targetTypes, object parameter, System.Globalization.CultureInfoculture) { return new object[] {value}; }
你也可以试试这个： public object[] ConvertBack(object value, Type[] targetTypes, object parameter, CultureInfoculture) { return new[] { value, Binding.DoNothing}; } ..........OR................. public object[] ConvertBack(object value, Type[] targetTypes, object parameter, CultureInfoculture) { return新[] {Binding.DoNothing}; }
为什么要使用IMultiValueConverter 来控制列的可见性？它被认为是用于转换的。当然，调用它的时间可能是控制可见性的理想选择，但这并不能使它成为您正在做的事情的正确选择。尽管很多人这样误用它，然后面对你所面临的问题。
请参阅this。
@GaurangDave 的建议不起作用，因为如果您返回一个对象数组，它的长度必须与 MultiBinding 中的绑定数量相匹配。

标签： c# wpf imultivalueconverter

【解决方案1】：

实现不支持反向转换的 IValueConverter 或 IMultiValueConverter 的 ConvertBack 方法的正确方法是抛出 NotSupportedException。

返回Binding.DoNothing 没有意义，因为无论如何都不应该调用该方法。但是，如果它被意外调用，你会得到一个告诉你出了什么问题的异常。

public object[] ConvertBack(
    object value, Type[] targetTypes, object parameter, CultureInfo culture)
{
    throw new NotSupportedException();
}

【讨论】：

我可以看到 NotSupportedException 在这种情况下是如何合理的。我认为 Gaurang Dave 的建议可能适用于这个转换器，我确切地知道参数的数量。 CodingYoshi 有一个合理的观点，很多时候这应该通过样式触发器来完成。我不确定它是否能够与 enum HasFlag 一起工作，这意味着我将失去已经在行为上的测试用例覆盖率。因此，接受这一点。
这个答案应该澄清，所描述的 "正确" 方法仅适用于ConvertBack() 方法实际上不被使用的情况。对于IValueConverter 和IMultiValueConverter，ConvertBack() 方法都有有效的使用场景，这个答案让那些按字面意思理解措辞的新手感到困惑（例如stackoverflow.com/questions/58844254/…）。
@PeterDuniho 这个细节在问题标题中很清楚。
对于不支持ConvertBack的IMultiValueConverter，documentation实际上声明"返回null表示转换器无法执行转换或不支持这个方向的转换。”

【解决方案2】：

返回`null`

对于IMultiValueConverter，ConvertBack 文档特别指出：

返回null 表示转换器无法执行或它不支持这个方向的转换。

【讨论】：

@Clemens 在我看来，优雅地失败而不是因为绑定问题而使整个程序崩溃更好。如果您正在编写自己使用的转换器，您可以轻松查看代码以查看是否支持 ConvertBack，如果您将其作为库的一部分提供，您的文档应明确说明是否可以使用或不。如果有人故意使用ConvertBack，他们会期望它返回一个值，并且应该很快看到它没有给他们预期的东西，如果他们在不知不觉中这样做，如果它没有给他们一个价值，会不会有伤害?
“由于绑定问题导致整个程序崩溃” - 你把事情搞糊涂了。清楚地表明发生了意外事件的异常不是崩溃。这是您想看到的——至少如果您是开发人员的话。
@Clemens 终止执行的异常是崩溃。
@Clemens 这仍然是一个崩溃，开发者与否。您所说的只是您认为不可恢复的崩溃是有助于发展的理想情况，我不同意。

返回null

返回`null`