这个 java 对象是否有资格在 List 中进行垃圾收集答案

【问题标题】：Is this java Object eligible for garbage collection in List这个 java 对象是否有资格在 List 中进行垃圾收集
【发布时间】：2013-05-31 05:35:51
【问题描述】：

我的问题可能是一个愚蠢的问题，所以请原谅我。所以它是这样的：

List<Boss> bossList = new ArrayList<Boss>();
Boss b = null;
for(Employee e : List<Employee> myList){
    b = new Boss();
    b.setEmployee(e);
    bossList.add(b);
    b = null;
}

所以在上面的场景中，我创建了很多 Boss 对象，然后取消引用它们（我知道我不需要写“b = null”，但我这样做是为了清楚我的问题）。在正常情况下，我会通过这样做将它们标记为垃圾回收，但是因为在这种情况下，我将这些 Boss 对象添加到 List 集合中，它们是否标记为 GC？如果不是那为什么？以及 List 收集如何在内部工作以保存每个添加的 Object 的引用，从而避免垃圾收集？

[EDIT]

问题的范围仅限于for循环中创建的各个Boss对象，考虑到该方法会将List的引用返回给外界。

【问题讨论】：

您放入列表中的对象本身显然不能用于 GC，因为对它的引用仍然存在，即使您将 b 无效。
如果在当前程序状态下有任何方法可以访问一个对象（不包括通过特殊类 WeakReference 及其相关类），则该对象不能被垃圾回收。无论在哪里，来自实时代码的一个参考就足够了。

标签： java collections arraylist garbage-collection

【解决方案1】：

Boss 对象不会被 GarbageCollector 收集，因为它们仍然在您发布的代码块中被引用。 bossList 是一个 ArrayList，它有一个 Object 的内部数组，因此保存了对添加到其中的那些对象的引用。

在这种情况下，不仅会考虑您的引用，还会考虑所有涉及的对象中的所有引用。

编辑：由于您在代码中返回列表，因此在您的程序中不再引用该列表之前，不会将对象标记为垃圾回收。

【讨论】：

但是由于List<Boss>是在方法内部声明的，所以当方法结束时，列表会被标记为GC，因此Boss对象引用也会被标记。
正确。一旦声明 ArrayList 的块终止，所有对象都将被收集（如果没有进一步引用）。
当然，如果您假设列表仅存在于方法中。
@system32 如果这些对象没有在程序的其他部分引用，那么是的，它们将被标记为 GC。
@DanielLerps 那么你应该在你的答案中指定这一点，因为 OP 没有在问题中定义这个。

【解决方案2】：

ArrayList 内部有Object[] elementData。当您将b 添加到bossList 时，ArrayList 分配了elementData[0] = b。因此，当您将null 分配给b 时，Boss 的实例仍然从elementData[0] 引用并且不能被GCed。但由于 ArrayList 实例仅在方法返回 ArrayList 和 Boss 实例后才从方法的变量中引用，因此将有资格进行 GC。

【讨论】：

【解决方案3】：

以下是您的代码真正发生的情况：

【讨论】：

【解决方案4】：

由于 java 是通过引用传递的，每当您将 b 添加到 bossList 时，bossList 就会开始引用 b 指向的内存位置。因此，当b 无效时，只有从b 到引用的链接被破坏。从而使对象可以通过bossList 访问。

【讨论】：